asyoulike
Как быть с тем, что я верю только в то, что можно объяснить, понять, увидеть, услышать, потрогать? Иными словами – я верю в ум, в материю. В материи – да, возможно все; она текучая, пластичная, в ней то, что можно представить – существует. Но «то, что есть материя» — это уже какой-то нонсенс, и я, естественно, встречаю это с неизменным скепсисом. Мне кажется, что неверие может являться помехой к слышанию. Как тогда быть?
Так, для размышления..
Ты видела ум и материю?
Даже то что называют полем(это вид материи), электромагнитным например или еще каким, ты не видела скорее всего, т.к. ты вроде не экстрасенс. Но его проявление(а не само поле), можно прибором померить поместив в это поле нечто на что оно типа влияет.
А есть еще темная материя которую невозможно никаким прибором померить, даже коллайдером.
То что ты описываешь как ум и материя уже модели, самые что ни на есть ментальные. Но верить тебе в них как то не стремно.
asyoulike
в этой цитате ты и рассказала о своем «недостоинстве». Теперь Мастер предлагает рассмотреть почему собственно это так
asyoulike
Ну пусть Дракон очевидец, тем лучше, так разговоры об НЛО еще слаще, но со мной-то этого точно не произойдет, т.к. этакой диковинки не существует! Не бывает!
какие могли бы быть очевидцы, если «Не бывает!»? Если реально «не бывает!», то ты писала бы о Драконе в духе Феликса
asyoulike
Ты описываешь явные симптомы того, что ты вообще то веришь веришь, иначе посты Дракона вызывали бы ухмылки и сарказм, но потом поверх веры от нее отказываешься.
asyoulike
Привет, ты ведь в курсе что у нас мат запрещен?
asyoulike
В беде, Феликс. В беде
asyoulike
Не, на общепринятое не тянет. Но ситуационно может сгодиться.
Ты не автор, чаще всего слышится как утверждение инфантилизма. Задача в джняне была другая, подобраться к корню. Поэтому скорее был подход — давай смотреть как создается авторство, или неавторство. В чью пользу все записываем а потом переписываем его полномочия на ОНО или еще куда
asyoulike
Есть ли разница между первым импульсом благодарности и дальнейшими объяснениями мышления?
asyoulike
Я долгое время давал своим спортсменам такое наставление: если твоя победа не выявила твоих слабых мест, если все твои подходы к стратегии и тактике сработали… забудь нахрен такую победу! Победа не выявившая твою слабость — бесполезный опыт
asyoulike
Такое годится для Формации Эдуарда. Поддерживаю, хоть и не являюсь членом
asyoulike
Так можно жить меньше 1тр в сутки
asyoulike
По сути возможно и актуально например организованно снимать какую трешку в районе динамы-беговой с 6ю спальными местами на время сатсанга. Но это нужна кооперация
asyoulike
Нет никакой защиты. Погружение полное и Тотальное. Просто душа не может быть уничтожена миром, но и отработка кармы имеет место.
Как ты ответишь на вопрос:
Пробуждение — следствие закона кармы, или нет?
Блог stuikozaДуша    30   
asyoulike
На москвичей рассчитать сложно, не зря говорят — Москва слезам не верит.
asyoulike
Почему ты еще не утомился в Иордане? Далеко от дома или мелководный?
asyoulike
Если пустотность требуется для праздника, Выкинь ее нахрен
asyoulike
Брехня
asyoulike
Здесь есть причинно-следственная связь. Не как абсолютный факт, а как наблюдаемая закономерность. И конечно она чрезвычайно сложна, даже непостижима в контексте попыток познать истину. Однако еще глупее отрицать возможность повышентя эффективности работы. Как спортсмен ты должен все время учиться и делать максимум возможного для результата, также и для тренера. Также и для спортивного чиновника.
asyoulike
и в конгрессе тоже
asyoulike
98%