А если так — Богу не жмет не недостаточность не достаточность, нет второго варианта, узнавая себя в относительности не теряет абсолютного знания, не зная себя не обретает :)
И не надо путать в кучу указатели джняны и бхакты, слово Бог означает в них разное
В определенных случаях так и есть. Вбитый с детства этот типа мотивационный двигатель в определенный момент может загнать человека туда, в такой вид и масштаб деятельности, где это шило в заднице и вправду останется единственным мотиватором, уже никакого естественного индивидуального интереса ни к процессам ни к масштабам нету, только эта гонка ответственности-вины.
А может быть отчасти так, в любом случае когда в естественную мотивацию интересом и индивидуальными склонностями встраивается эта зараза, со временем искажение становится значительным, и в какой то момент понятно становится, что Чо то я занимаюсь не тем чем хотелось бы и даже смутно представляется для чегокаких, хотя вроде начиналось все по другому с интересом и энтузиазмом.
Факторов того что люди занимаются чем то неинтересным и не свойственным конечно много, но эта тема очень эффективно все усугубляет.
Тогда уж, если в линейку раскладывать, то первое это глубокий сон.
В этом кстати суть и отличие трех авраамических монотеистических религий, там в основе акт «креацио экс нихило» или творения Богом мира из Ничто. Поэтому мир ничтожен, тленен, лишен бытия
Главная задача которую нужно решить для поддержания разделения, это убедить в том что если расслабиться, простишь вину, перестаешь бежать и исправлять все, опираясь на нее, то все пропадет, развалится, ничего не будет делаться, ни одна цель не будет достигнута, задачи не решаться
Привет. Это я тоже слышал. Но в данном контексте у меня такая интерпретация :)
В начале было начало, и это уже поздно. А до начала не было никакого начала.
Это я по типу как начиналось ДаоДеЦзин,
Дао высказанное не есть постоянное Дао
В начале было начало. И это уже убого. Я об этом.
А до начала не было никакого начала.
Мусульмане например так считают. Авраам -первый пророк.
Иисус — второй.
Мухаммад — третий. Он же печать пророков. Последний, предельный пророк, восстановивший до полноты изначальное знание.
Поэтому они христиан и иудаистов не считают баранами которых надо резать, как язычников, типа они верят в правильного Бога(Аллаха), но критически заблуждаются в деталях
И не надо путать в кучу указатели джняны и бхакты, слово Бог означает в них разное
А может быть отчасти так, в любом случае когда в естественную мотивацию интересом и индивидуальными склонностями встраивается эта зараза, со временем искажение становится значительным, и в какой то момент понятно становится, что Чо то я занимаюсь не тем чем хотелось бы и даже смутно представляется для чегокаких, хотя вроде начиналось все по другому с интересом и энтузиазмом.
Факторов того что люди занимаются чем то неинтересным и не свойственным конечно много, но эта тема очень эффективно все усугубляет.
В этом кстати суть и отличие трех авраамических монотеистических религий, там в основе акт «креацио экс нихило» или творения Богом мира из Ничто. Поэтому мир ничтожен, тленен, лишен бытия
В начале было начало, и это уже поздно. А до начала не было никакого начала.
Это я по типу как начиналось ДаоДеЦзин,
Дао высказанное не есть постоянное Дао
А до начала не было никакого начала.
Мусульмане например так считают. Авраам -первый пророк.
Иисус — второй.
Мухаммад — третий. Он же печать пророков. Последний, предельный пророк, восстановивший до полноты изначальное знание.
Поэтому они христиан и иудаистов не считают баранами которых надо резать, как язычников, типа они верят в правильного Бога(Аллаха), но критически заблуждаются в деталях
И слово было убого…