максим
@atman123

завтра буду думать как прокачать себя, мне не до души.

а завтра определение души мне будут формировать абсолюно другие ощущения

по каким душам? по ушам ещё можно, по глазам. Под словом душа ты понимаешь что? я вот не могу даже чётко представить что это — это бесформенно живое переживание живущего в женском роде. поговорим по душам ???

у меня такое ощущение что пробуждение это когда людям надоедает верить и обсуждать абстрактные выдумки, и они просто пьют кофе ))) не загоняясь, то что есть есть чего нет нет.

тоже очень интересно ))) как можно обсуждать то что не материализованно, тут люди слово «блаженствовать» все по разному понимают потому что хз что это такое и зачем. может для того кто это придумал пукнуть — блаженство.

особо сильно религиозных людей наверное должно смутить, мне кажется просто чем больше абстрактных терминов типа — «сознание» в учении тем хуже, я вот например досихпор нему понять что это.

я конечно не эксперт в нейробиологии ))) и даже не знаток особо сильно этой темы просто опираясь на свой опыт искал информацию о процессах происходящих в теле и как следствие оказалось что много да практически всё основано на химических и биологических процессах и это можно проверить.

в вену вкалываются стимуляторы или заменители аналоги может тоже того что производится в теле, то что пораждается красотой, познанием, любовь — дофамин ))) не плотская любовь это в смысле не секс? ??

Но само состояние чистого ума гораздо тоньше, без таких всплесков.

чистый ум от чего? от васан? вассаны это привычки? если да то привычки другими словами это рефлексы, сформированные нейронные пути.

да уж судя по твоим словам блаженство очень похоже на микс из нейромедиаторов и гормонов, и всё таки я склонен полагать что так оно и есть просто этому предшествует например решение коана с помощью которого создаются условия для блаженного химического микса.

Наропа безбаш, всё таки жизнь интересная штука пожертвовать телом=собой ради идеи о чём то там, запредельной мудрости. Представляешь какие перспективы рисовал Наропе его мозг, погубить тело ради своего же тела это как то так выглядит.

да, я тоже не мог понять что вы понимаете под этим словом «блаженствую», я просто представляю что вы по мимо любой деятельности которую может делать человек физически вы ещё магическим образом блаженствуете, следовательно если это не физ действия я списываю это в выдумки.

вот сегодня я блаженствовал грелся на солнце гулял ел арахис, пнул мячик ногой )))

может вы просто кайфуете по людскому да и всё тут, не больше и называете это обобщённым словом «БЛАЖЕНСТВОВАТЬ»?

ну вы же как то себе вообразили блаженство и блаженствуете, чем другие то хуже? )))

вот это жажда у Наропы была, что им двигало интересно?

я не спорю, классно когда что то вычитанное переживаешь на практике, или даже лучше когда непосредственный опыт тебя приводит к чтению литературы. Читаешь каждое слово и уже заведомо сравниваешь со своим опытом и понимаешь да человек не врёт. Но грань походу тут очень тонкая, можно просто вообразить что пережил то что описано в книге.

Я имел ввиду что информация о «пробуждении» не являлась вашим так скажем рефлексом врождённым, информация о пробуждении просто перевернула вашу жизнь вверх дном сформировала новые абстрактные понятия в вашей голове и теперь вы «блаженствуете» их или стараетесь достигнуть, слушаетесь человека который пережил что то, что выразил словами которые он сформировал для описания своего опыта. Ну например он описывает это как «самадхи» хотя попросту в его фронтальной коре головного мозга не проходили медиаторы какое то время, возможно у него Альцгеймера развивается.

ну вот смотрите, от куда вы узнали о таком понятии как БЛАЖЕНСТВО? Вы вычитали например это из вед или услышали от кого то. До этого вы ни какого блаженства не знали и тут вам ваше мышление ( нейроны ) исходя из вашего же опыта жизненного( из памяти о том что прошло через ваши органы чувст ) открывает новое абстрактное Понятие — Блаженство. и теперь вы его ищите. Ну получается по ФАКТУ так ))))? и получается что весь опосредованный опыт описывается тем что вы непосредственно переживали.

Я не спорю, как минимум всё состоит из атомов и перетекает одно в другое по сути границы условны. Но по факту я уже являюсь природой, я некогда из неё не выпадал, и по факту незачем её достигать она уже тут. Тогда какого блаженства вы ждёте, я так понимаю что под блаженством вы ждёте ощущения и будете даже мне утверждать что ждёте не ощущения а чего то там другого. Но тогда как вы определите приход блаженства ???? если это не ощущение ???? ответ — никак. То блаженство которое вы можете себе представить это ощущение и воспоминания о нём или абстрактные мысли, подкреплённые химией в теле. Классно рассуждать о блаженстве когда знаешь ощущение сытости, отсутствие стресса, приподнятого настроение, и ватное чувство после тяжёлой рабочей смены. Но за рамки этих ощущений описание блаженства выйти не могут. Тогда о чём речь ??? вы выдаёте желаемое за действительность.

да и сейчас мне всё это необходимо))