максим
@atman123

тоесть поняв, осознав что образы своей личности — это образы, а качества личности это просто качества, остаётся вот этот голенький номенальный субъект? его можно назвать видящим, слышащим делающим, НО он неимеет никаких функций

я увидела ту СЕБЯ, которая не признавалась и отвергалась все эти годы, на которую совсем не смотрелось — из-за множества наслоек и оболочек ее было просто не узнать! и здесь удивление, это шок, это радость возвращения домой! я увидела ее и тут же вспомнила, вспомнила СЕБЯ до всех этих ДО, совсем не такую какой всегда хотелось быть, а со всеми недостатками и «ущербами»!) и новое чудо случилось — ПРИЯТИЕ. я приняла себя такой какая я есть) потому что недостатки — это на самом деле не недостатки, а просто ДРУГОЕ проявление чего-то)

Я наверное вообще сдурел, но как можно найти себя и описать? ведь как неопеши себя всё будет нето всё будет только описанием, образы остаются образами, но что можно заметить как настоящую ЛИЧНОСТЬ? наверное это сама непредсказуемость, спантанность, личность незнающая некакой личности.

Отличный пост Аня, глубокий и честно говоря болезненый ))

Отличный пост Феликс!!!!

так да!!! ))))

часто натыкаюсь на этот гвоздь познание ,, тайны,, просто жажда знать
какаято сладкая абстрактная мысль… на ней висит многое и вот из за этого каверкается понимание того что учение ничего недаёт а только забирает )))

блин на что Я надеюсь

но ведь невозможно увидеть номинальный субъект он уже тут как можно осознать осознание?

вот вот… а где тыгда прячется автор? получается в знании состояиз совокупности — буквы, чувства, образа?

знание — это и есть осознание осознание регистрирует знание а точнее появляется условное разделение между ними, для игры в познание… и как ты говоришь мыслящий мыслит, видящий видит.

отличная история )))), химия рулит

,, Тихий дон,, хочу

получается что это(объекты) немогут увидеть субъекта вообще?

чувства Я собирается из — чувства себя, образа себя, и буквы гдеже тут субъект? видящий всё это?

Отличный пост, я так понял что знание о субъекте носит давольно таки абстрактый характер и поэтому увидеть его как знание о объекте неполучиться?

так а как заметить и вообще определить в данном случае интуитивно-абстрактное знание? вданной ситуации, даи вообще.

Приветхочу поделиться наблюдениями))! вот интересную штуку проделал я сегодня, просто повторял мысленно я я я я… и вот заметил, что ,, Я ,, состоит из буквы, чувства тела, и образа ( зеаметил что образ у меня в тот момент был абстрактным, не фотки, ничего, а просто белая точка какая то, но в течении дня заметил как в образах проресовывается мой партрет, внешний вид )… и ещё странное ощущение было сегодня был момент когда я погрузился в мир внешних феноменов настолько, что мыслям неуделялось должного внимания, какбудто сместился баланс внимания от внутреннего мира во внешний, казалось что мысли на столько неважны, легко общался с людьми было чувствовал простоты и боязнь за автора отступила на мгновение.

Все что нужно- это увидеть…
Что это ответ эмоционально-чувственного тела…
И желание испытывать именно эти переживания ВСЕГДА!..

А можно поподробнее?

Отличный пост, спасибо Миша!

ДА зачем тебе знать что это, всё уже пресутствует .))