bodh45
вполне возможно у дзенского мастера ключевой вопрос вызвал бы ключевой ответ — палкой по лбу!:))
bodh45
Может быть. А он обязателен?
bodh45
Я не знаю то ли это, имхо это импульс быть. Честно не очень загоняюсь такими вопросами, на мой взгляд это игры ума. Просто практикую по возможности, когда вспоминаю.
bodh45
фиг знает, возможно это просто тенденция/инерция ума — сомневаться?
bodh45
Согласен.
bodh45
Это утверждение о недвойственности, или указание на заблуждение?
bodh45
претензию
bodh45
будет ещё и третий раз, чтоб появился тот, кому всё это надо!:)))
bodh45
ха-ха! Саня, зачёт! плюсую!:))
bodh45
без сомнений!:))
bodh45
Конечно сыграна, и до сих пор играется, и похоже что и будет играться дальше. А мы будем играть в описание её двойственным языком? В чём проблема?))
bodh45
:)))Эх, понеслись, пока Ганешь комменты не забанил!… чтобы бегать потом от них! Это ты про Ганеша?))
bodh45
))Это тюрьма ума.
bodh45
Твой ум никогда не придёт ни к какому выводу, он для этого не создан. Выйдешь из ума)), увидишь что выводы не нужны.
bodh45
точно!))
bodh45
))это всё и ничто! В котором происходит игра в условное разделение которое осознаётся тем же самым. Как? Не знаю!:))
bodh45
)))Это ещё проще, когда начинаешь видеть настоящее, то одновременно замечаешь что всё условно!:)) и это не шутка!
bodh45
Ключевое слово — «условно». Но этого достаточно чтобы сыграть в игру. Ах да, надо ещё забыть что это условно!:)) спасибо тебе, чем больше тебе это «обьясняю», тем яснее становится.мне.
bodh45
Согласен, я и не говорю что увидел целое)), да и чёрта(недвойственность) не упоминал. Просто говорю о том как вижу это сейчас.
bodh45
как ты любишь