bodh45
да. Но это н значит что само сознание безвольный труп.
bodh45
да нет… отрицать свои какие либо функции. как например соглашаться или не соглашаться исходя из опыта и переживания, это не признак умности)
bodh45
ой, не умничай уже…
bodh45
это ты просто пытаешься быть тупым… даже ерофей в этом смысле симпатичней.
bodh45
ну например аргументируй соленое, надеюсь этот примитивный уровень ты осилишь?)
bodh45
это у тебя неприятие несогласия, но как ты сказал имеешь право)
bodh45
а «вынужден» означает что обычно я с ним не согласен:))
bodh45
Удерживающих кроме тебя больше не вижу:))
bodh45
А ты откуда все эти выводы взял, не из головы? обычная способность ума к сравнению, что здесь такого?
bodh45
А аромат что не явление? а ощущение горячего не явление? вынужден согласиться с Ерофеем, ты высосал великое открытие из пальца.
bodh45
Поумничать у тебя не получится). Во-первых переживается(осознается) и сейчас. Во-вторых сознание как ни крути относительная штука относительно осознания например.
bodh45
некоторые вещи невозможно аргументировать, они познаются лишь переживанием)
bodh45
а что такое качества в твоем понимании?
bodh45
тебе виднее!
bodh45
«этот человек нихрена не понимает». твоими словами про тебя же:))
bodh45
Пока тебе рано говорить о сознании… переживания нет.
bodh45
ну ты такой умный… во-первых, кто переживает личность?
во-вторых, я уже говорил, если тебе не доступно пока некое переживание(сознание), это не значит что его нет. И утверждать подобное означает «что этот человек нихрена не понимает» выражаясь твоим языком)
bodh45
Ну пусть так, главное же не описания, а переживание.
bodh45
ну нет… ад это твой выбор как сознания. даже бог не вмешивается в твой выбор. свобода воли(твоей).
bodh45
сознание не персонаж, все персонажи в нем происходят.