bodh45
будет как люди захотят чтоб было было…
bodh45
гимн Константина:))
bodh45
bodh45
«колдун Игнат и люди». вроде у Пелевина так рассказ называется:))
bodh45
говорить «надо» на том уровне который интересен, личностный уровень, социумные отношения мне не интересны. Раз дожил до такого возраста в этом социуме, значит все в пределах нормы). А шлифовать до идеала(?) смысла не вижу. Живи с позиции души и все само наладится.
bodh45
как
bodh45
опять неверное прочтение вопроса… и я спрашиваю не для доказывания и убеждения км ты себя переживаешь и видишь, а для того чтобы понять на каком уровне можно говорить. а во-вторых, от этого зависит и твое восприятие проблемы отношений. Потому как я вижу их сильно иначе)
bodh45
это хорошие, но промежуточные цели…
bodh45
простота для меня это приятие всего как есть и понимание что ты никогда не узнаешь почему именно все есть так, как есть. Смирение с миром.
bodh45
спасибо за предложение, если возникнет побуждение — подключусь. Я к чему, мне уже под 60 и тема отношений меня не напрягает, даже если она не очень здорова. Главным вижу то, что я в гармонии с собой и целостен. Скажи, если исследовал тему, переходят ли эти подсознательные паттерны в следующую жизнь? в смысле стоит ли копать то, что не болит и если не так много времени осталось в этом теле.
bodh45
а не убедила в том, что ты смог отойти от учебника:))
bodh45
ну вот, скатились до пикировки, а я всего лишь хотел узнать чем, кем ты считаешь себя. Но похоже отношения еще не проработаны)
bodh45
я не считаю их недостойной ерундой, я считаю их простой штукой, как уже и сказал.
bodh45
для простого жизнь простая, для хитрого хитра…
bodh45
Спасибо за общение и удачи на пути!
bodh45
" Самая обычная повседневная заурядная жизнь является самой большой загадкой вселенной." я тоже так вижу.
bodh45
вернемся к учебнику, ссылка на атман меня не убедила). Ты кто?
bodh45
ну вот сейчас уже интересно. А отношения… я не против них. В них достаточно быть честным и самодостаточным. Сможешь дать хотя бы намек на эту «совершенно необычную науку» познания субьекта? Потому что я знаю лишь одну возможность — через бытие.
bodh45
зарабатывает как может, лишь бы людям полезно было. Ничего плохого, но рыться в этих отношениях тоже особого смысла не вижу.
bodh45
разве смотрит ум? кто тогда видит сам ум?