bodh45
ни капли. Главное помнить когда повторяешь за кем-то, что это не твой непосредственный опыт. Я это осознаю). А во-вторых… если по-чесноку так процентов может 70 из того что мы считаем СВОИМ знанием на самом деле мы непосредственно не проверяли. Так что ничего страшного, главное различать где непосредственный опыт, а где опосредованный)
bodh45
Дракона
bodh45
на самом деле я не знаю, просто в данном случае повторяю чужие слова
bodh45
… аа, ты про то, что богоявление случается и почему?:)) потому что однажды бог не может скрывать себя перед тем, кто его любит и ждет!:))
bodh45
ну вот опять… я где то писал что случилось богоявление? во-вторых противоречие это только для ума. В третьих, не КТО приходит к Богу, это Бог приходит и манифестирует что есть только Он. Но мне кажется ты невнимательно читаешь то что я пишу, а потому предлагаю сделать паузу)
bodh45
«перевернуть» это значит создать последовательность наоборот, что ты и сделал). Во-вторых, знание кто ты избавляет от страданий. В-третьих, нет практик по приближению богоявления и я никогда их не делал, и нигде не говорил что такое возможно)
bodh45
хотя поначалу я просто пытался спастись от страдания. Как человек
bodh45
ну если перевернуть с ног на голову, как ты сделал в первом предложении то где-то так! ну рассмешил:)) все эти годы шел поиск кто я? Теперь я это знаю:))
bodh45
ну уровень зависимости это вобще уровень эго… уровень взаимозависимости это уровень содержания сознания.
bodh45
Во-первых есть дихотомия внутри сознания, в содержании и на эту дихотомию сознанию действительно все равно. Во-вторых само сознание дихотомично, сознание сотворено, а все сотворенное как минимум дихотомично. Ну а в третьих сознание скучает по Богу, а потому без Бога никогда не будет удовлетворено до конца.
bodh45
не согласен, ты ставишь сознание в зависимость от ума, а такой зависимости нет:))
bodh45
для сознания что молчащий ум, что кричащий — без разницы. И то и другое содержание сознания. Мое содержание)
bodh45
это — я(сознание), а это — не-я(содержание). на уровне сознания все мысли В сознании.
bodh45
фактической это чтоб потрогать руками?:)) такие границы существуют в физическом мире. Но сам физический мир находится в сознании. Конкретный пример не разделения(такового не существует) а дихотомии сознания я назвал — сознание и его содержание. Сознание не отделить от содержания и в то же время сознание это не его содержание. Сознание является субьектом по отношению к своему содержанию. Так это переживается с уровня сознания.
bodh45
нет смысла на мой взгляд говорить об очевидности факта, если его нет в прямом опыте. Это будет лишь допущением ввиду мысли. Как мысль о яблоке и само яблоко.
bodh45
суть же не в назывании, а в переживании — нет второго! нет ни субъекта ни объекта. Есть только Бог. А в переживании сознания все равно присутствует дихотомия — я(сознание) и то, что происходит в сознании.
bodh45
если коротко — останется только Бог!:))
bodh45
суть акцента в том, чтобы не назвать сознание абсолютом(богом)
bodh45
Это значит, что сознание это не Бог. Сознание это Сын(если говорить в христианской традиции). Ну и ты наверняка слышал, то последний шаг делает Бог, то есть ты как человек, сознание не можешь найти Бога. Бог приходит сам…
bodh45
нет, богоявления пока не случилось. А без него сознание не будет абсолютно счастливо…