bodh45
вот и цитата
bodh45
вот и цитата
bodh45
вот и цитата
bodh45
. А вот центр переживания сознания внутри тела не так давно расширился и исчез.
bodh45
все понял Саш, спасибо!
bodh45
нет… кавычки в верхнем меню не нащел:))
Ответить
bodh45
нет… кавычки в верхнем меню не нащел:))
bodh45
Копируешь текст, выделяешь, потом тыркаешь на ковычки в верхнем меню. Вот тебе и цитата. Если не понял, то наглядно, с картинками, позже сделаю.
bodh45
ну как исчезнет тело?? это же тоже центр, восприятия например. А вот центр переживания сознания внутри тела не так давно расширился и исчез. попробую скопировать сейчас…
bodh45
ничего, этот центр по-прежнему используется сознанием для общения с тобой. Кстати Саш, научи выделять текст для ссылки на него, а то никак не научусь:)
bodh45
да ёп-тать… я же тебе там выше сказал, что центр этот условный, игровой и В сознании:))
bodh45
во-первых есть практики по открытию сознания и не только та о которой ты сказал. А во-вторых, что собираешься выяснить исследуя центр в сознании, кроме того что он присутствует в пространстве потенциальности и осознается? и само осознание осознается. больше исследовать нечего, разве что тебя интересует цвет волос?:))
bodh45
так я тебе и говорю из опыта. И сейчас есть опыт сознания, и есть опыт центра в этом сознании — индивид. Разница лишь в том, что стало ясно что индивид центр В сознании, а не центр сознания)
bodh45
на мой взгляд осознанность не имеет прямого отношения к привязанности или НЕпривязанности. Привязанность возникает возникает тогда, когда появляется «управляющий» любовью, или когда возникает заблуждение что любовь привязана к обьекту.
bodh45
для чего? Когда сознание вспоминает себя, то все центры в сознании вновь становятся условными, игровыми.
bodh45
ну если ты так предпочитаешь это называть, то я не против:))
bodh45
душа это не центр сознания, это центр в сознании. А центр это точка отсчета, откуда ты воспринимаешь, чувствуешь и взаимодействуешь.
Ну и насчет внимания. Внимание это тот же аспект осознания, но «пропущеный» через индивида. То есть можно сказать(условно) что индивид обладает вниманием, но не осознанием, поскольку сам индивид осознается. Но в основе внимание это то же осознание только на индивидуальном уровне.
Третье. Источник осознания это субьективность и на каждом уровне она своя. Например на индивидуальнгом уровне источником внимания(осознания) является индивид, но поскольку индивид осознается, то его осознает уже сознание.
Вобщем одна из самых глубоких тем это то, что эта точка субьективности(ноль) плавающая, то есть может смещаться на разные уровни.
bodh45
Душа не равно свидетель, если ты это хотел услышать. Свидетель это идея эго-структуры В сознании.
bodh45
я написал душа это способ проживания. ее же можно назвать и центр в сознании. я обозначил как часть сознания в топике, сути ведь не меняет? Об одном и том же явлении можно говорить разными способами. А свидетель вообще не из этой категории… нет такого явления как свидетель, есть притязание эго-структуры на источник" осознания. В кавычках потому что лишь кажется что источник осознания находится В сознании.
bodh45
Я же написал что такое душа… можно сказать по-другому. например душа это — способ проживания содержания сознания НЕ из негативной плотности. Не из эго-структуры, а из недвойственности сознания и его содержания.