5 октября 2016, 18:29

Любовь зла..

Желание любви и любить всё равно желание. Настоящая любовь та, которой не знаешь… всё остальное привязанности/зависимости и инстинкты. «Лучше» оставить попытки найти любовь и попытаться найти кто в ней нуждается…
Ты можешь быть только тем, что уже есть… прими/пойми это. Возможно тебе никогда не стать тем замечательным парнем которого все любят, но одно точно, ты перестанешь быть жалким и жалеющим себя.
Говорю всё это в основном про себя, хотя вижу что многие тоже в этом толкутся… Возможно кому то поможет то, что сказал Мастер на мой вопрос о любви — «любовь это сектор „приз“! Мне помогло, я оставил претензии на любовь и стало легко.
_/\_:)
3 октября 2016, 18:21

Мысль как подмена)

Увидеть всё как оно есть, этого достаточно. Достаточно чтобы исчезло напряжение. Исчезли попытки быть и стать. Основное это увидеть мысль как мысль, а не как отдельно существующую реальность.
Самое ржачное откровение в том, что ты весь просто мысль:)))) ВОБЩЕ ВЕСЬ!)
2 октября 2016, 02:32

Когда я есть происходящее..

Когда моё бытие и бытие всего происходящего осознаётся как абсолютно равностное и цельное событие/переживание, я перестаю противопоставляться тому, что происходит.
Я как персонаж, личность, индивидуальность являюсь неотьемлемой и одномоментной составляющей настоящего момента.
Я как название для всего происходящего, не являюсь препятствием возникающим, мыслям, действиям, предпочтениям и суждениям… в том числе и бессоннице, которая дала возможность появиться этому посту:))

Благо всем!_/\_:)
30 сентября 2016, 09:07

Персонаж теряет жизнь..)

Все техники(практики) в конечном итоге приводят к какой то «точке» в которой самоликвидируются. Они приводят к осознанию иллюзорности чего либо а потом и к иллюзорности самих себя.
Такое утро прекрасное, а я тут умствую… ну да ладно, закончу)
Практика — я-есть перетекает в есть-я, а это«я» просто висит ни на чём, в «пустоте»..(привет Флойд:)). Иллюзорная естьность теряет свои границы и «я» стало как бы прозрачным, не жёстким по ощущению «уколы» направленные в персонажа как бы всё меньше задерживаются в нём…
Немного похвастался, простите :))
25 сентября 2016, 15:56

Знания это игрушки)

Любое знание всего лишь игрушка в уме… вобще любое. Оно совершенно ничего не добавляет ко мне. Впрочем и не отнимает.
Но знанием можно обмануться, поверить в него как истину, а это всего лишь развлечение в бытии)

_/\_:)))
24 сентября 2016, 22:45

"Своя" правда)

Те кто видят, понимают, что за правдой и неправдой никого нет… а потому не стремятся любой ценой разрушить заблуждения и привнести истину.
Истина в том, что всё истинно)
24 сентября 2016, 12:38

Поздно..)

Вот сидишь такой… веришь в происходящее… или не веришь, отказываешься, сражаешься… даже сдаёшься! Принять тоже приятно бывает… во — смириться тоже классно! А потом просто — бац! и не можешь обнаружиить себя в происходящем…

_/\_:))
22 сентября 2016, 10:05

Заголовок)

Всё дело в том, куда направляется внимание… в бытие или понимание. Ведь очевидно, чтобы понимать должно быть многое перед пониманием и первую очередь Бытие. Потом определённые условия для понимания и т.д.
Проблема появляется тогда, когда мы начинаем подменять бытие думанием о бытии… и верим в эту подмену как первооснову.
А ведь нет ничего проще, чем быть и ничего сложнее чем пытаться быть.
Любая попытка быть это стреление уйти из этого места/состояния куда либо…
А разве есть какое то другое место чем здесь?

_/\_
21 сентября 2016, 17:50

Про свидетеля..)

В принципе это не очень важно, но зацепился немножко с DASHKOЙ за свидетеля и вспомнился свой опыт.
Свидетель в эзотерическом смысле это не попытка бегства или удержания от какого либо состояния к какому либо. Или пребывания в невоволечённости путём концентрации.
Свидетель это такое интересное состояние сознания в котором просто не возникает вовлечения, именно поэтому его сравнивают с зеркалом, аналогия очень подходящая. Свидетель действительно просто свидетельствует/отражает происходящее БЕЗВЫБОРНО, в том числе и личность.
Но ещё раз повторюсь, это тоже состояние хоть и очень прикольное.
_/\_)
21 сентября 2016, 04:17

Знание и Незнание

Сейчас осенило… почему невозможно «ухватить» и описать «Себя» как первоисточник всего.
Знание «Себя» невозможно, Себя можно только НЕ ЗНАТЬ! Любое знание
будет всегда уже после Меня… узнавать всегда буду Я, но узнать Себя не смогу.)
:))Имхо это может быть неплохим указателем, на вопрос Кто/Что есть Я в конечном итоге приходит Незнание и идти нужно на источник Незнания…
И даже это Незнание ещё не Я, это всё ещё обо Мне

Поражение в Поиске НЕИЗБЕЖНО! Всё что можно найти будет или описанием меня, или качеством/свойством Меня, или в самом «близком» смысле отражением Меня.

Неплохо получилось… наврать)
_/\_…