Никого нет, а «вы» и позиция двойственности есть!
Мир и правящие в нём концепции тоже-
не многовато ли?
Кто-то стучит по клаве, с экрана считывает чего-то,
что за механизм?
Сознание-сознанием из сознания-
осознаёт-осознающий-осознавание,
и что даёт тасование-перетасовывание слов,
лично вам?
Зачем движуха-
ведь как минимум, напрячься хоть немного надо.
В каких границах будет рассматриваться модель,
как договориться нарезать границы?
Если в пределах научной парадигмы,
в какой то области научных теорий,
необходимо хотя бы приблизительно иметь равные компетенции;
это нереально в такой среде, где гремучая смесь псевдознаний.
Жизни не хватит разбираться в клубках идеологий,
а если ещё-откуда они и кем придумывались…
Каждый пытается разглядеть доступное именно ему-
такому какой он есть-
в тот момент, когда пишет,
и возможно, что-то вырисовывается для кого-нибудь-
обязательно польза будет.
А кому-то, в моменты нестерпимой боли-
и молитва поможет, хотя бы переключить внимание,
от «невыносимой лёгкости бытия»
к текущему положению дел, тем более,
если человек верит в это.
Или продолжать битву «за чистоту рядов»?
Чья правда самая правдивая?
Если бы вы верили в то, о чём пишете,
хоть самую малость… вас бы тут не было,
но вы ищете\ждёте подтверждения-
теоретически многое верно-
но в действительности плохо применимо.
Да, тем кто в традиции(любой)-
проще-спокойнее(не всем, не всегда),
но всё по канонам, увиливать нельзя,
зато направят и поддержат,
хоть и говорят, что в нынешние времена всё устарело и прочее,
это не так.
А «куролесить» можно, но недолго,
в рамках прописанного для тебя,
да и то на своей шкуре всё придётся прочувствовать,
кому чего нарисовано, шаблоны основные похожи,
а узоры различаются.
Даже нечего сказать,
кроме как, что можно и зелёнкой помазать,
кора дуба ещё есть и подорожник(куда без него),
от всех болезней помогает,
а если в валенках- на босу ногу,
то никакой обособленности-всё отшибёт)))
Это базовая причина- для тех, кто как «Лунтик»-
свалился на землю в яйце с радостным возгласом:
«я родился!».
Но взрослыеподросшие особи,
начинают соображать, что яйца с луны не падают.
И все ложные представления(о себе, в т.ч.)-
связаны с неисчислимыми другими;
слов(понятий) ограниченное количество,
а аспектов-бесконечное, и не забываем о контекстах,
вы способны охватить, осознать все разом?
Да, с малого начинать и возвращаться не грех,
к самому простому, невзирая на «свою продвинутость»
во всяких- разных крутых теориях,
самых современных и популярных.
Смирение, сдача всего во власть выше себя(маленького и ничтожного),
которого и нет как, возможно, ты считаешь;
не самоуничижение- самообвинение,
а «прости им, Отче, ибо не ведают, что творят;
прости мне, что не вижу и не знаю причин-
хочу простить и не умею, да и в моей ли власти это — научи, наставь на путь истинный»
Пусть звучит примитивно, но…
гордыня и тщеславие- те ещё кандалы.
И поэтому: «не моя воля, но Твоя».
И тем более, если близкО христианство,
и родился там, где эта вера есть,
даже если невоцерковлённый.
Не все причины возможно разглядеть и тем более- искоренить.
Одно дело, если рассматривать в пределах текущей жизни,
свой непосредственный опыт из памяти,
а родовое и коллективное «наследие»?
Мы же не сами по себе такие замечательные,
наверняка- ничего не известно,
сколько не гадай, только версии.
Мало того, что не по теме развезла,
так ещё и продолжила в том же духе…
Видимо, самый актуальный вопрос для меня:
«как с этими „знаниями“ люди живут в обычной, бытовой жизни,
общаясь дома с близкими,
как при этом быть честным и жить в соответствии с убеждениями.»
При этом, всё что пишется об адвайте-понимаю,
принцип не-два и всё такое;
переживания, подобные описываемым знакомы,
не с чужих слов.
но, как вы живёте и работаете-
всё объявляя иллюзией?
Почти все живут в России,
следовательно, физический мир-
как минимум, похож.
«Вот есть мысль: «Все иллюзорно и является порождением единого сознания»
Что вам даёт эта мысль?
В повседневной «иллюзорной» жизни… Как эта мысль на ней сказывается или не сказывается, как часто?»
Вот этих строчек-я будто не видела!
Что называется- смотрю в книгу, а вижу…
выделилось- единое сознание и тарам-пам-пам,
перечитала после коментария Vit7-
«как минимум — тему для размышлений, в которые погружается разум, освобождаясь от бытовых проявлений — и создается впечатление трансцендентности…»
На тортики- облизываюсь, съела своё уже.))
Что бы не ответила-всё будет не то,
единое, это сверх-сознание, то в чём со-знание,
говорить о нём, вообще смысла нет.
Только поэзия, как у Миркиной З. и ещё у ограниченного числа,
смеющих писатьописывать,
из тех, кому этот дар свыше дан.
Мы же, как «человеки» пытаемся совместить\соединить,
видимое с тем, что чувствуем, с чем в обыденной жизни-
соприкасаемся, это в со-знании.(кмк)
Мысль-слово-дело, как в общей действительности проявляется?
А то говорунов много, а по факту- всё уходит в свисток…
А как проживаются Софой\Алёной -эти убеждения-верования?
Кажется, Махарадж говорил: «даже свой хлеб вы едите благодаря вере».
У вас такие радикальные высказывания,
что можно предположить, что живёте как сам Н.М.
Известно, что все мастера (общепризнанные),
отвечали(рекомендовали) что-либо,
всегда и только- конкретному персонажу, учитывая его положение,
а это и происхождение, возраст, место пребывания и прочие нюансы.
В конце-концов, не секрет, что они(мастера) не оставили никаких учений,
это уже ученики-последователи по своим мотивам,(не всегда благим)
продолжили на свой лад-писать\пересказывать.
По каким критериям Софа- определяет\предписывает,
кому и когда нужно\полезно, что-то из своих предпочтений?
Почему то, что говорилось для жителей индийских трущоб,
с учётом всех тонкостей, живших в прошлом веке-
годится для нас в 21 веке?
Сознание- как процесс, включающий в себя всё мыслимое-немыслимое.
Мне видится как слоистая структура;
а человек, как индивидуальное сознание,
«узор на ткани бытия», всё взаимосвязано и взаимозависимо.
читаю, что написала и ощущаю\чувствую себя-
в детсаду для дебилов
детей (одним из недорослей) с особенностями развития.
Если помогает хоть что-то,
что никому не вредит,(умышлено)нечего стыдится,
что не такой крутой, как утверждают-
должен быть, или что тебя нет и тебе всё до…
Все правы, каждый по своему.
Сознание- как среда взаимодействия индивидуальных сознаний.
Одновременно: «то, которое не то»,
существует и не-существует.
Словами не передать, лишь до определённого предела,
всё вокруг, да около (а поговорить можно и нужно.
Процесс созревания до смены операционной системы,
от индивидуума не зависящий, кроме как «старайся»,
причём, если это заложено изначально,
неизбежно всё случится как надо.
Конечно, можно быть (казаться)хорошим человеком,
и однажды проснуться жителем Хиросимы(где-то в интернете попалось.
При несоответствии внутреннего и внешнего
и колбасит, вынуждает искать причины и выход.
Да, по «канонам»- нет внутри и снаружи,
а в живой действительности несогласие,
с тем что видишь и чувствуешь,
с происходящим.
Для себя, кое-что из ролика разглядела.
Но при всей «домашности», не переношу одной и той же обстановки-
надо что-то менять, в том числе и свой внешний вид,
и люди (грешна)надоедают одни и те же.
Раньше не понимала почему и что происходит,
сейчас стало намного интересней, невзирая на возрастные особенности,
страдать -вовсе не обязательно.
Мир и правящие в нём концепции тоже-
не многовато ли?
Кто-то стучит по клаве, с экрана считывает чего-то,
что за механизм?
Сознание-сознанием из сознания-
осознаёт-осознающий-осознавание,
и что даёт тасование-перетасовывание слов,
лично вам?
Зачем движуха-
ведь как минимум, напрячься хоть немного надо.
как договориться нарезать границы?
Если в пределах научной парадигмы,
в какой то области научных теорий,
необходимо хотя бы приблизительно иметь равные компетенции;
это нереально в такой среде, где гремучая смесь псевдознаний.
Жизни не хватит разбираться в клубках идеологий,
а если ещё-откуда они и кем придумывались…
Каждый пытается разглядеть доступное именно ему-
такому какой он есть-
в тот момент, когда пишет,
и возможно, что-то вырисовывается для кого-нибудь-
обязательно польза будет.
А кому-то, в моменты нестерпимой боли-
и молитва поможет, хотя бы переключить внимание,
от «невыносимой лёгкости бытия»
к текущему положению дел, тем более,
если человек верит в это.
Или продолжать битву «за чистоту рядов»?
Чья правда самая правдивая?
хоть самую малость… вас бы тут не было,
но вы ищете\ждёте подтверждения-
теоретически многое верно-
но в действительности плохо применимо.
Да, тем кто в традиции(любой)-
проще-спокойнее(не всем, не всегда),
но всё по канонам, увиливать нельзя,
зато направят и поддержат,
хоть и говорят, что в нынешние времена всё устарело и прочее,
это не так.
А «куролесить» можно, но недолго,
в рамках прописанного для тебя,
да и то на своей шкуре всё придётся прочувствовать,
кому чего нарисовано, шаблоны основные похожи,
а узоры различаются.
кроме как, что можно и зелёнкой помазать,
кора дуба ещё есть и подорожник(куда без него),
от всех болезней помогает,
а если в валенках- на босу ногу,
то никакой обособленности-всё отшибёт)))
свалился на землю в яйце с радостным возгласом:
«я родился!».
Но
взрослыеподросшие особи,начинают соображать, что яйца с луны не падают.
И все ложные представления(о себе, в т.ч.)-
связаны с неисчислимыми другими;
слов(понятий) ограниченное количество,
а аспектов-бесконечное, и не забываем о контекстах,
вы способны охватить, осознать все разом?
к самому простому, невзирая на «свою продвинутость»
во всяких- разных крутых теориях,
самых современных и популярных.
Смирение, сдача всего во власть выше себя(маленького и ничтожного),
которого и нет как, возможно, ты считаешь;
не самоуничижение- самообвинение,
а «прости им, Отче, ибо не ведают, что творят;
прости мне, что не вижу и не знаю причин-
хочу простить и не умею, да и в моей ли власти это — научи, наставь на путь истинный»
Пусть звучит примитивно, но…
гордыня и тщеславие- те ещё кандалы.
И поэтому: «не моя воля, но Твоя».
И тем более, если близкО христианство,
и родился там, где эта вера есть,
даже если невоцерковлённый.
Одно дело, если рассматривать в пределах текущей жизни,
свой непосредственный опыт из памяти,
а родовое и коллективное «наследие»?
Мы же не сами по себе такие замечательные,
наверняка- ничего не известно,
сколько не гадай, только версии.
Одному не вывезти такую ответственность.
кем бы себя не считали\не называли,
пока есть тело.
Не только для христиан-
ценные указатели.
«Не претендуй на „плод“, если не засеял.»(не дословно)
так ещё и продолжила в том же духе…
Видимо, самый актуальный вопрос для меня:
«как с этими „знаниями“ люди живут в обычной, бытовой жизни,
общаясь дома с близкими,
как при этом быть честным и жить в соответствии с убеждениями.»
При этом, всё что пишется об адвайте-понимаю,
принцип не-два и всё такое;
переживания, подобные описываемым знакомы,
не с чужих слов.
но, как вы живёте и работаете-
всё объявляя иллюзией?
Почти все живут в России,
следовательно, физический мир-
как минимум, похож.
Что вам даёт эта мысль?
В повседневной «иллюзорной» жизни… Как эта мысль на ней сказывается или не сказывается, как часто?»
Вот этих строчек-я будто не видела!
Что называется- смотрю в книгу, а вижу…
выделилось- единое сознание и тарам-пам-пам,
перечитала после коментария Vit7-
«как минимум — тему для размышлений, в которые погружается разум, освобождаясь от бытовых проявлений — и создается впечатление трансцендентности…»
Хотела написать в другой топик и всё перепутала.
Что бы не ответила-всё будет не то,
единое, это сверх-сознание, то в чём со-знание,
говорить о нём, вообще смысла нет.
Только поэзия, как у Миркиной З. и ещё у ограниченного числа,
смеющих
писатьописывать,из тех, кому этот дар свыше дан.
Мы же, как «человеки» пытаемся совместить\соединить,
видимое с тем, что чувствуем, с чем в обыденной жизни-
соприкасаемся, это в со-знании.(кмк)
Мысль-слово-дело, как в общей действительности проявляется?
А то говорунов много, а по факту- всё уходит в свисток…
но спасибо- за внимание.
Кажется, Махарадж говорил: «даже свой хлеб вы едите благодаря вере».
У вас такие радикальные высказывания,
что можно предположить, что живёте как сам Н.М.
Известно, что все мастера (общепризнанные),
отвечали(рекомендовали) что-либо,
всегда и только- конкретному персонажу, учитывая его положение,
а это и происхождение, возраст, место пребывания и прочие нюансы.
В конце-концов, не секрет, что они(мастера) не оставили никаких учений,
это уже ученики-последователи по своим мотивам,(не всегда благим)
продолжили на свой лад-писать\пересказывать.
По каким критериям Софа- определяет\предписывает,
кому и когда нужно\полезно, что-то из своих предпочтений?
Почему то, что говорилось для жителей индийских трущоб,
с учётом всех тонкостей, живших в прошлом веке-
годится для нас в 21 веке?
Мне видится как слоистая структура;
а человек, как индивидуальное сознание,
«узор на ткани бытия», всё взаимосвязано и взаимозависимо.
читаю, что написала и ощущаю\чувствую себя-
в детсаду для
дебиловдетей (одним из недорослей) с особенностями развития.
Дай мне наглядеться, радость на тебя…
Нам некуда больше спешить,
нам нечего больше терять…
Постой, паровоз, не стучите колёса,
кондуктор, нажми на тормоза»…
И так далее- на любой вкус, запрос.
Надеюсь, это не ранит ничьих нежных чувств)))
что никому не вредит,(умышлено)нечего стыдится,
что не такой крутой, как утверждают-
должен быть, или что тебя нет и тебе всё до…
Сознание- как среда взаимодействия индивидуальных сознаний.
Одновременно: «то, которое не то»,
существует и не-существует.
Словами не передать, лишь до определённого предела,
всё вокруг, да около (а поговорить можно и нужно.
Процесс созревания до смены операционной системы,
от индивидуума не зависящий, кроме как «старайся»,
причём, если это заложено изначально,
неизбежно всё случится как надо.
Конечно, можно быть (казаться)хорошим человеком,
и однажды проснуться жителем Хиросимы(где-то в интернете попалось.
и колбасит, вынуждает искать причины и выход.
Да, по «канонам»- нет внутри и снаружи,
а в живой действительности несогласие,
с тем что видишь и чувствуешь,
с происходящим.
Для себя, кое-что из ролика разглядела.
надо что-то менять, в том числе и свой внешний вид,
и люди (грешна)надоедают одни и те же.
Раньше не понимала почему и что происходит,
сейчас стало намного интересней, невзирая на возрастные особенности,
страдать -вовсе не обязательно.