Я чего-то не понимаю друзья. Допустим, что
существует реальность, то что есть. Но
как я понимаю, кроме мира относительности,
выдуманного, субъективного, как не
расслабляйся ничего не воспримешь и он
всегда будет отличаться от мира
другого, получается заявление, что это
то что есть, просто концепция. Однако
автор возможно переживает определённую
ясность, но иначе передать словами не
может.
Тогда это личное то что есть и никто его
не отнимет. Извини я не понял. У меня
тоже оно есть, как проснусь. Бывает, что
мне его мало или оно не работает должным
образом, но то что оно есть это точно.
Это всё концепции не обращай внимание на
старого дурака — это то что есть!
Делать ему не хрена, пишет.
Посмотрел кто-то другой на то что есть, например, раздражённый
человек или закомплексованный, и увидел то, чего нет. Увидеть
то, что есть можно, когда «я» является фоном сзади и не вмешивается
в восприятие.
Всё хорошо, но в меру, а судьба распорядится.
Кому пол изменить, кому трахаться в тёмную
голову, а кто-то целибат будет соблюдать,
ему будет достаточно порнухи в инете.
Жизнь исключительно разнообразна во всём.
Iubimov
Трудно или нет зависит от опыта, который
надо пройти. Чем меньше аксиом и метафизики
в основании концепции тем она выглядит
и ощущается правдоподобнее.
Учение связано с выбором и «делательством»,
неважно самоисследование это или практика с
разворотом сознания, искусство проживания и т.д.
Феликс, что первично «я», которое может
осознать осознание или сознание творит «я»,
и у «я» нет выбора.
Один мудрец, выступая перед слушателями, рассказал им анекдот. Вся аудитория содрогнулась от смеха. Через несколько минут он снова рассказал людям тот же анекдот. Только несколько людей улыбнулись. Мудрец третий раз рассказал эту же шутку, но не засмеялся уже никто. Старый мудрый человек улыбнулся и произнес: «Смеяться постоянно с одной и той же шутки вы не можете… Так почему вы постоянно позволяете себе плакать по одному и тому же поводу?»
Мысль циклится на боли это точно. Разорвать
помогает не интеллект, не концепции
которых придерживаешься, но не живёшь ими, а
именно образ жизни, который включает открытость,
честность к себе и другим, смирение и приятие
жизни не на словах, а на деле. Забрать у боли
энергию значит быть сильнее её и не убегать
и не компенсировать её впечатлениями, суетой,
сладким и т.д. Это мой опыт. Все подробности
о болезнях могу только в личку я не врач и
это мало кому интересно, да и сайт о другом.
Приятие боли наблюдали у Мастеров: у Н.Махараджа, Р.Махарши и у других. Многие Мастера умерли от рака без обезболивания.
Мастер Сант Кирпал Сингх во время полостной операции заметил суету и спросил в чём проблема. Анастезиолог сказал, что не может его усыпить. Мастер изъял сознание из органа и опеацию провели без анастезии. Это к слову. Можно верить, а можно нет, но я естественно такими способностями не обладаю, но даже понимание помогает выдержать определённую боль.
Речь идёт чисто о физической боли, с психологической болью у меня нет проблем, меня трудно унизить в моём положении.
Natahaalala
у меня ещё есть ум и оценочная деятельность.
Однако если учесть, что мне 71 и моё тело
на финише, нет будущего и возможность
потребить материальные и физические блага
минимальны, в социуме не участвую, кроме как
на сайтах, из России уехал, а в Израиле не
обусловился здешним менталитетом, даже
иврит не выучил, то могу сказать и это
так и есть, что мои потребности, социальный
минимум, полностью удовлетворяет и
я не чувствую практически не в чём недостатка.
Не последнюю роль играет понимание.
Самое сложное для меня принять физическую
боль.
Natahaalala
Дзен.
ВСЁ – ЛУЧШЕЕ
Когда Бандзан шёл по рынку, он услышал разговор между покупателем и мясником.
«Дай мне самый лучший кусок мяса», — сказал покупатель.
«Всё, что у меня в лавке, — лучшее,» — ответил мясник.«Ты не сможешь найти кусок мяса, который не был бы самым лучшим!»
Услышав это, Бандзан просветлел!
Согласие ведёт к приятию. Не согласен только ум, он не может без оценочной деятельности, а в мире всё самое лучшее и всего достаточно!
Спасибо за вопрос он мне пришёлся кстати.
Недостаточности — нет!
Natahaalala
«проживание истины, это в первую очередь, не выдавать действительное за желаемое,»
это и ежу ясно!
« а потом можно увидеть и первую недостаточность, это бессилие невозможности, что либо изменить»
Здесь почти все мои топики об этом, о
невозможности что-либо изменить.
С чем вы конкретно не согласны, читая мой
комментарий.?
существует реальность, то что есть. Но
как я понимаю, кроме мира относительности,
выдуманного, субъективного, как не
расслабляйся ничего не воспримешь и он
всегда будет отличаться от мира
другого, получается заявление, что это
то что есть, просто концепция. Однако
автор возможно переживает определённую
ясность, но иначе передать словами не
может.
не отнимет. Извини я не понял. У меня
тоже оно есть, как проснусь. Бывает, что
мне его мало или оно не работает должным
образом, но то что оно есть это точно.
Это всё концепции не обращай внимание на
старого дурака — это то что есть!
Делать ему не хрена, пишет.
человек или закомплексованный, и увидел то, чего нет. Увидеть
то, что есть можно, когда «я» является фоном сзади и не вмешивается
в восприятие.
Кому пол изменить, кому трахаться в тёмную
голову, а кто-то целибат будет соблюдать,
ему будет достаточно порнухи в инете.
Жизнь исключительно разнообразна во всём.
с идеей свободы, делает тебя свободным!
Трудно или нет зависит от опыта, который
надо пройти. Чем меньше аксиом и метафизики
в основании концепции тем она выглядит
и ощущается правдоподобнее.
основании опыта.
неважно самоисследование это или практика с
разворотом сознания, искусство проживания и т.д.
Феликс, что первично «я», которое может
осознать осознание или сознание творит «я»,
и у «я» нет выбора.
elims.org.ua/pritchi/
Ничего страшного боль неприятна только при
жизни!
помогает не интеллект, не концепции
которых придерживаешься, но не живёшь ими, а
именно образ жизни, который включает открытость,
честность к себе и другим, смирение и приятие
жизни не на словах, а на деле. Забрать у боли
энергию значит быть сильнее её и не убегать
и не компенсировать её впечатлениями, суетой,
сладким и т.д. Это мой опыт. Все подробности
о болезнях могу только в личку я не врач и
это мало кому интересно, да и сайт о другом.
невозможно, а они всегда односторонние,
неполные и поймут все по разному.
Мастер Сант Кирпал Сингх во время полостной операции заметил суету и спросил в чём проблема. Анастезиолог сказал, что не может его усыпить. Мастер изъял сознание из органа и опеацию провели без анастезии. Это к слову. Можно верить, а можно нет, но я естественно такими способностями не обладаю, но даже понимание помогает выдержать определённую боль.
Речь идёт чисто о физической боли, с психологической болью у меня нет проблем, меня трудно унизить в моём положении.
у меня ещё есть ум и оценочная деятельность.
Однако если учесть, что мне 71 и моё тело
на финише, нет будущего и возможность
потребить материальные и физические блага
минимальны, в социуме не участвую, кроме как
на сайтах, из России уехал, а в Израиле не
обусловился здешним менталитетом, даже
иврит не выучил, то могу сказать и это
так и есть, что мои потребности, социальный
минимум, полностью удовлетворяет и
я не чувствую практически не в чём недостатка.
Не последнюю роль играет понимание.
Самое сложное для меня принять физическую
боль.
Дзен.
ВСЁ – ЛУЧШЕЕ
Когда Бандзан шёл по рынку, он услышал разговор между покупателем и мясником.
«Дай мне самый лучший кусок мяса», — сказал покупатель.
«Всё, что у меня в лавке, — лучшее,» — ответил мясник.«Ты не сможешь найти кусок мяса, который не был бы самым лучшим!»
Услышав это, Бандзан просветлел!
Согласие ведёт к приятию. Не согласен только ум, он не может без оценочной деятельности, а в мире всё самое лучшее и всего достаточно!
Спасибо за вопрос он мне пришёлся кстати.
Недостаточности — нет!
Ты умница! Мы друг с другом согласны.
Ты написала я написал-одни концепции.
Удачи!
«проживание истины, это в первую очередь, не выдавать действительное за желаемое,»
это и ежу ясно!
« а потом можно увидеть и первую недостаточность, это бессилие невозможности, что либо изменить»
Здесь почти все мои топики об этом, о
невозможности что-либо изменить.
С чем вы конкретно не согласны, читая мой
комментарий.?