12 сентября 2020, 06:10

Киб-бениматика - наука о хотении.

Дружеский шарж.

Было — то, что было есть.
Есть будет когда (пока) было-будет.
Будет будет когда есть будет было.
Не будет, что есть, все подохнут.

Люди всегда в пути, кроме тех кто лежит на диване. Живите так, как сами хотите, но не нарушайте уголовный кодекс.
Все на Земле начинают свою жизнь как люди, но некоторые как бараны.
Люди живут там, где хотят и делают то, что нужно начальству, чтобы жизнь была вечно убогой.
На определенном этапе каждый понимает, что когда-нибудь отбросит копыта и перед ним встает вопрос как дальше быть: стать Богом вчера или остаться одним из людей, но сегодня.
Тот, кто осознал себя как всё и стал собою, может став самим собою жить как Бог вчера и начать сильно хотеть.
То, что будет, является было и представляет собой то что каждый хочет вчера.
Теперь это «так», и будет как «так».
Делай так, чтобы было не так, тогда будешь сам.
Почему став собою люди живут как есть, хотя могут жить как хотят или перестать есть?
Те, кто, став собою, знают то, что есть (которое ещё не «есть») и находится за горизонтом что было.
11 сентября 2020, 09:09

anekdot

Один просветленный перед похоронами набухался до поросячего визга,
после чего вырубился и его друг, просветлённый седьмого уровня,
решил над ним подшутить.
Он положил его в гроб, обложил венками и цветами, утром ждал,
когда он проснётся.
Утром слышат как он под нос бурчит « кто я?», « кто я?».
Друг тихо ему вторит: « мудак ты », « мудак ты», напился до
чёртиков и помер.
— Кто это говорит?
— Ангел, я пришёл изъять твою душу.
— Слушай ангел, сбегай в магазин за бутылкой, нахрена тебе
неопохмелённая душа.
11 сентября 2020, 07:58

Нельзя впихнуть в одну голову невпихуемое!

Из переписки.

С одной стороны, святой с другой, наркоман. Мозги не могут одновременно
это соединить и получить единый образ Мастера, который курит травку,
вещает о просветлении в окружении поклонниц и толпы последователей.
Есть картинки, где на фоне, например, лица мужчины можно увидеть
женщину, но одновременно это невозможно. Таково свойство мозга,
нельзя одновремеинно видеть два образа и осознать две мысли.
На этом фоне возникают две личности, которые постоянно сменяют друг
друга. Они привязаны к одному «я», которое хочет собраться в кучу,
стать единым и испытывает большое напряжение от таких очень далеко
стоящих друг от друга образов.
Находясь под действием наркотика, на высоте Олимпа, среди Богов,
зависимость от наркотика кажется ничтожным баловством.
Почему бы Богу не затянуться пару раз, ему всё можно, но падая на
землю, с огромной высоты облаков-иллюзий, возникает сильная боль от
такого шпагата.
Наркоманы, как правило, предпочитают придерживаться собственной
излюбленной системы лжи, которая позволяет считать, что они познали
тайну жизни и смерти, что недоступно другим и развивают тонкое
духовное эго.
Но при всей схожести полётов изменённого состояния сознания у
просветлённого и наркомана, просветлённый получил естественные крылья
для полётов, и как птица свободно, осознанно парит в небе, в то время
как, наркомана наркотик забрасывает вверх, и он опускается на
парашюте без возможности задержаться.
Высота и время полёта требует всё большей дозы и это тупик.
Если «я» просветлённого свободно от груза эго и всего
концептуального и психологического мусора, то наркоман под их грузом
не может получить опыт просветлённого. Жизнь толкает его искать
Учителей, чтобы иметь вечный кайф, но большинство Учителей имеют
тот же наркоманский опыт и кроме концептуальной жвачки и техник
самоисследования ничего предложить не могут. Но при этом Учителя
умалчивают, что техники самоисследования рассчитаны на то, что
Читать дальше →
5 сентября 2020, 05:59

Путь к просветлению.

Путь к просветлению, он же путь к Богу, это возвращение в далёкое детство, когда смеёшься как ребёнок открытым жизнерадостным смехом, и только тогда, когда действительно смешно и плачешь также естественно, не думая о том что о тебе подумают другие.
На тебе нет доспехов из лжи и лицемерия и ты сострадаешь близким. Знакомые и случайные люди тебя покинули, они не любят тебя за правду и завидуют твоей свободе. Ты одинокий воин, толпой к Богу нет пути. Это путь вовнутрь.
Там бесконечность.

В Японии один из учеников пригласил своего
Учителя дзен в город. Когда ученики задавали
святому вопросы, вдруг началось землетрясение.
Все бросились на выход и только старец закрыл
глаза и тихо сидел, в то время как хозяин
квартиры дрожал от страха. По закону гостеприимства
он не мог сбежать. Всё затихло. Хозяин спросил гостя: « Почему он
не бросился к выходу?» На что тот ответил:
«Нет смысла бежать по лестнице с 7 этажа,
можно не успеть. Я ушёл вовнутрь, где тишина
и покой, но чтобы у меня появилась такая возможность я практиковал дзен 30 лет».

ПУТЬ К БОГУ ЕСТЬ ПУТЬ ВОВНУТРЬ. ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ПУТИ НАПРАВЛЕНЫ ВО ВНЕШНИЙ МИР И ЯВЛЯЮТСЯ СТРЕМЛЕНИЕМ К ДОСТИЖЕНИЯМ В СОЦИУМЕ. ЛИЧНОСТЬ СТРЕМИТСЯ САМОУТВЕРДИТЬСЯ
В ЛЮБОМ СООБЩЕСТВЕ: НА РАБОТЕ, УЧЁБЕ, ДОМА, СРЕДИ ВЕРУЮЩИХ В ХРАМЕ, В ИНТЕРНЕТЕ, ГДЕ
УГОДНО, ТОЛЬКО ЧТОБЫ ЕЁ ЗАМЕТИЛИ.
Примечание. Я тоже не исключение.

Предвижу вопрос о том, как построить для себя внутреннее бомбоубежище, чтобы уйти от страха смерти, физической боли и жить в полной безопасности? Это очень просто. Надо начать жить так тихо, как это возможно, чтобы о тебе
Читать дальше →
4 сентября 2020, 08:46

Шанкара

Коллеги, 1000 лет назад в Индии жил гениальный учёный, философ Шанкара, который создал адвайту. Однако в 60 годах прошлого века талантливые американские хиппи, после того как выкурили гектары конопли, создали новую адвайту, где главным стало понимание и превратили духовный путь в концептуальную жвачку и дискуссии.
Раньше все учителя адвайты были пришельцы с Запада, но как только наркотики пришли в Россию и страны СНГ, число Учителей стало зашкаливать. Здесь на сайте переживших сатори было много, а сколько скромных ещё не призналось? Были и те, кто считали себя просветлёнными.
Рекомендую прочесть, где об этом подробнее: proza.ru/2018/04/02/261

Предлагаю цитату:

“Я” — базис сознательной жизни. Шанкара считал эмпирическую жизнь индивидуального сознания не чем иным, как сном в бодрствовании и, как любой другой сон, нереальной субстанцией. Ее нереальность обнаруживается, когда переходишь от ограниченного к космическому сознанию или созерцаешь относительную природу физического сознания, когда оно изменяется от бодрствования (ДЖАГРАТ) ко сну (СВАПАН), а от него — ко сну без сновидений (СУШУПТИ). Если эмпирический опыт относителен по характеру, в чем заключается его реальность? Ответ, данный Шанкарой, таков: ее нужно искать в Мыслящем Разуме, который, в свою очередь, только отражает свет Атмана, вечного “Я”, неизменного, абсолютного, реального свидетеля (САКШИ). Принцип причинности является просто условием познания. Объекты кажутся реальными, пока мы работаем в пределах причины и следствия. В тот момент, когда мы поднимаемся над этими ограничениями, все объекты исчезают, как воздушное ничто. В истинной природе реальности нет места причинности, потому что причинные объяснения всегда неполны и в конце концов никуда не ведут. Объекты появляются на мгновение, как пузырьки или рябь на поверхности воды, и исчезают в следующий момент в воде без следа. Одна вода остается реальным субстратом всего явления. Точно таким же образом, Реальное содержит и превосходит
Читать дальше →
30 августа 2020, 10:09

«Оптимистическая» гипотеза.

Большинство людей пассивно принимают воображаемые структуры и правила игры других. Мудрый человек создает свои собственные. Все игры, все цели, все события созданы воображением. Ты можешь либо принять мир таким, каким его создали другие, принять их цели, правила и играть в их игры, либо ты можешь сознательно создать свои собственные. «Трансформация» Рейнхард

Если жизнь это сон, то все выборы и действия во сне иллюзия, все практики
и сама возможность просветления тоже. Информация во сне-жизни объясняет
иллюзию сотнями иллюзионными способами на различных сатсангах и сайтах.
Ох, дурят нашего брата!!!
Стоит принять ЛСД и ты у Бога на коленях, правда не надолго. Что эта за реальность, которую можно принять орально.
Вывод — любые действия во сне-жизни не могут привести к пробуждению. Между состоянием сна-жизни и пробуждённым состоянием, имя которому реальность, безразмерная пропасть.
Жизнь-сон происходит под руководством разделяющего ума, который создаёт мир относительности, а реальность, если таковая существует, должна быть вне ума, а значит вне времени и пространства.
Все известные Мастера отличались только тем, что находились в аскезе и в значительной степени победили привязки к земному, но все откликались на имя,
хорошо ориентировались в пространстве, жили обычно, срок жизни их не отличался
от других и большинство умирали от рака. Сильных болей они не испытывали, т.к.
связь с телом у них была гораздо меньше чем у обычных граждан.
Через ум, который разделяет, его самого победить не получится, что подобно подниманию себя за шнурки, кроме того просветление ведёт к единению, а ум к разделению.
Хочешь ЛЮБОВЬ — получай, но совместно с ненавистью и другими прелестями
эгоизма.
Если ты, дорогой товарищ, не веришь, что жизнь это сон, спи спокойно,
прибудут посланники, мессии и тело твоё будет жить вечно и попадёт
в соответствующий рай.
Если ты, не дай Бог, атеист, то согласно Божьей Воле, тебя поместят в
карантин и в следующей
Читать дальше →
21 августа 2020, 14:39

Моё письмо однокласснику.

Бог создал людей таким образом, что среди всех особей на нашей планете нет даже двоих с одинаковой реакцией на события жизни, тем не менее, существует не менее сотни тысяч объединений по религиозному, политическому, национальному, сексуальному, общественному, профессиональному и многим другим признакам.
Например, для каждой разновидности христианства, которых только крупных более нескольких десятков, Бог дал своих последователей, как собственно, и для всех остальных объединений, при этом их теологи не могут договорится, несмотря на то, что «Евангелие» знают наизусть, но… трактуют по разному.
Если по судьбе быть верующим во что-то или в кого-то, то там и застрянешь.
Я понимаю, что если Бог по распределению послал человека, быть православным и в тоже время частично верить в некоторые восточные и научные концепции, мистику и эзотерику, то так тому и быть. Я, не верящий в свободу воли и считающий — « На всё воля Божья и не один волосок не упадёт с головы человека без на то воли Божьей », иду согласно своей судьбе, где не предусмотрено следовать никакой религии, а есть путь максимального ухода от всего внешнего, в том числе от всех видов служения любым объединениям. Для меня есть только близкие, которым я служу и стараюсь соблюдать заповеди Бога и только через это служение и аскезу, как я понимаю, можно выйти на отношение с Богом. Пока ты не можешь жить в мире, уважении и любви с женой, то как можно надеяться, что у тебя возникнет связь с Богом.
Подумай, есть ли тебе смысл поддерживать отношения с таким ненормальным, как я?
Для тебя очень важен успех в социуме, ты общественник, у тебя много знакомых и если тебя будут хоронить, а это рано или поздно со всеми случается, то это будут полные автобусы людей, которые согласно этикета и разработанного плана что-то скажут и о тебе на второй день забудут.
Я, в этом отношении примитивный, пытаюсь очистится от всех идей и жду того момента, чтобы искренне мог сказать, что я ничего не знаю, именно
Читать дальше →
16 августа 2020, 17:45

Толич

Случилось это в нашей деревне «Красные петухи», что при колхозе «40 лет без света».
В деревню приехал дед, звали его Толич, приехал он к своему родственнику и остался у него жить. Никто не знал, то ли Толич из священников, то ли из учёных, но был шибко грамотный — это точно. Даже наш председатель, который в техникуме учился, к нему захаживал за советом.
Бывало что у него не спросят, к примеру, почему земля круглая, а не как чемодан, всё расскажет, что и как.
Мой сын как-то зачастил к нему ходить ума разума набираться. И так нахватался за один только год, что в институт в Москве поступил.
Через много лет, Толич уже помер, я нашёл тетрадку с записями сына, где он
в первый раз к нему пришёл и о чём они толковали. Когда Колька получил диплом, он приехал на лето и опять ходил к Толичу. Я думал, ну теперь академиком станет.
Нет… уехал в монастырь, стал монахом.

Тетрадь.
Толич — Вот тебе чистый лист бумаги. Напиши
что ты знаешь абсолютно точно.
Николай — Я знаю, что есть жизнь после смерти.
Т — Доказательства?
Н — Когда я попал в дорожную аварию, потерял
сознание, и моя душа вылетела из тела, я
видел своё тело как бы со стороны.
Т — Напротив Вася живёт, наверное, твой
ровесник, он травку курит и тоже мне рассказывал,
что вылетал из тела.
Н — Я существую!
Т — Кто ты?
Н — Я человек.
Т — Кто ты?
Н — Мужчина.
Т — Кто ты?
Н — Я могу ещё дать десяток определений.
Т — Ты это изначальный тот, на кого эти определения навешены. В паспорте о тебе
есть записи, но разве ты эта бумажка и без неё тебя нет!!!..
Н — В Москве я ходил на сатсанги к Мастеру из Индии, я пережил что-то совершенно удивительное. Мое Эго просто исчезло, я обрел единство со всем сущим, время исчезло, и это было потрясающе!
Т — Это очень хорошо. Но скажи мне, это ощущение имело начало?
Н — Да, это случилось; я просто сидел, и вдруг неожиданно…
Т — То, что имеет начало, значит имеет и конец, а это знак, что такое
Читать дальше →
6 августа 2020, 08:38

А напоследок я скажу. Решил поделиться. Может кому-то пригодится

Жизнь это сон, в котором всё расписано как по нотам. Нисаргадатта Махарадж говорил, что жизнь это отснятое до рождения человека кино. Роберт Адамс говорил о том же. Сейчас это называют компьютерной симуляцией.
Но доказать при помощи формальной логики отсутствие свободы выбора невозможно, это надо почувствовать, например, существование Бога невозможно доказать, как и невозможно опровергнуть, но некоторые чувствуют, что он
есть.
Правда, абсолютное большинство из верующих не чувствуют, а верят.
Чтобы почувствовать жизнь необходимо освободить ум от установок, знаний, КМ и прочего психологического мусора, чтобы ослабить мёртвую хватку ума и чувства могли бы всплыть на поверхность.
Именно чувства ведут к единению, они могут охватить любое явление в целом, а ум разделяет и создаёт мир относительности из которого есть выход только, если выйти за пределы психологического ума. Это не дурдом. Все научные знания и умения остаются.
Сократ говорил, что он ничего не знает, а другие не знают и этого. Этот мудрец имел в виду, что он свободен от всех социальных установок.
Главный вывод — БУДЕШЬ КАК ВСЕ, ВИНТИКОМ В СОЦИУМЕ, ЗНАЧИТ И УМИРАТЬ БУДЕШЬ КАК ВСЕ, ПРОЖИВЁШЬ ДОЛГО, ТО В ВИДЕ ОВОЩА В ДОМЕ ПРЕСТАРЕЛЫХ, А МЕНЬШЕ — МАРАЗМАТИКОМ.
Разделяющий дуальный ум не может помочь адвайтистам. Он превращает всё в переливание из «пустого в порожнее» и бой быков.
К сожалению, сайт выдохся и своему названию не
Читать дальше →