да, либо приятие 25часов подряд либо сомнение так же 25часов подряд. только так может случиться тотальное приятие или тотальное сомнение. и только тогда станет очевидно что это одно и то же!
вот вот ира, вот вот. прямейший указатель! только прежде важно соознать что индивидуальное сознание не ограничено как многие думают только мыслями или только чувствами. это и мысли и чувства и ощущения. и всё что видно и всё что слышно и всё что переживается и чувствуется и думается и мыслицца и как либо воспринимается и осознаёцца. т.е. атман, индивидуальное сознание, оказывается тождественно проявленному миру. разворот ума к номинальной субъективности, к основе, которая выступает субъектностью для проявленного мира (осознание-знание) — это разворот к брахману.
спасибо большое. просто я тыщу раз уже тут видел мелькающее «индивидуальное сознание» и уже хотел было спросить ещё вчера и тут как тут этот текст очень кстати. дык чё там рамана говорил? "брахман и есть атман!"
в личной переписке с Ирой мы пришли к тому что все вот эти личные истории которые она вечно транслирует похожи на огромную торбу с поношенными платьями, которая тяжела но выкинуть жалко. и при любом удобном и неочень случае из этой торбы достаётся чтото и демонстрируется «а вот в этом платье я на выпускном была...» и вместо исследования что за модель в эти платья вечно рядится и у кого возникает чувство вины в том что платье больше не налезает или порвалось/испачкалось — идёт копание в истлевшем тряпье в поисках более соотвествующего. вместо осознания тряпья как мусора происходит вечная попытка както систематизировать это тряпьё в надежде что в систематизированном виде его таскать будет легче.
а потом вспомнился анекдот с башорга про хомяка который оказался очень кстати к этой ситцуации и аналогии) надежда что систематизация торбы своими силами или с помощью мастера как то облегчит её сравнима с надеждой хомяка что гайка рассосётся как чупачупс))))
а вот это просто замечательно, без иронии, это прекрасно) но УВЕРЕНА ЛИ ТЫ что не обманываешь себя тем что удаётся совмещать?)))))) не даром же дракон путь приятия и путь сомнения разделил хоть они и отражают друг друга зеркально)
сатори это и есть освобождение, анют)
я понимаю что без кружка на аве мои слова не авторитетны но ты хоть и не протився им из принципа что они не под кружком)
я понимаю. звучит парадоксально. но ты всётки попробуй сама понять и смириться что тут твоя линейная логика не работает. последняя капля это последняя капля. это просто капля. такая же как и первая. но осознаётся это только с последней каплей и последняя это когда черезкрай)))))
это я у основы а не основа у меня! это я у освобождения а не освобождение у меня!
а потом вспомнился анекдот с башорга про хомяка который оказался очень кстати к этой ситцуации и аналогии) надежда что систематизация торбы своими силами или с помощью мастера как то облегчит её сравнима с надеждой хомяка что гайка рассосётся как чупачупс))))
я понимаю что без кружка на аве мои слова не авторитетны но ты хоть и не протився им из принципа что они не под кружком)