так ты же написал что спонтанность это повод для гордости. а я объясняю что дело тут не в спонтанности а в отсутствии какой либо системы, т.е. я не думаю о чём леплю, просто леплю и оно лепится. это не спонтанность. тем более даже пусть и спонтанность то я всёравно не понимаю как этим можно гордиться. но ты посчитал что можно, раз так написал. вот я удивляюсь как такое можно посчитать?
я не виноват что всем хочется авторитетов на свой лагерь перетащить (мне както одна христианка долго пыталась объяснить что эйнштейн христианин потому что однажды слово «бог» упомянул). прикол только в том что витя именно про эти лагеря (про разделение!) и пишет высмеивая это.
мне кажется она любя) просто до сих пор верит что я тролю намеренно, но уже поняла что не с личностной неприязнью.
честно, не понимаю за что минусы. нормальный дружеский стёб)
ок, я ещё и собачусь и старший над драконом… хорошо, на всё уже согласный… уговорил, больше пальцем не трону. лишь бы друга не терять.
просто удивительно как это происходит, как из номинального контекста разрастается вот этот сюр. когда ты спокойно последовательно разговариваешь а со стороны это уже и холивар и чёртичтоещё…
давай смотреть объективно — со мной не изменилось ничего, а с тобой случился майдан. ты приходишь и не узнаёшь меня. запахло чемто от меня. с чего бы это?
да ладно тебе дядя вова над андрюшей потешаться, ты же потешаешься потому что андрюша тебя за живое задел. настоящее твоё под сомнение поставил. послушай совет дракона — иди отдохни, пока шум майдана из головы не выветрится ты ничего не услышишь.
ну нет так нет, тебе видней. только чтото мне подсказывает что ты доказываешь это сам себе, просто потому что так спокойнее. ведь тогда можно не принимать во внимание то что андрей ПО ТЕМЕ говорит.
ты защищаешь себя и из глухой обороны уже ничего не услышишь. я дурак, но это никак не отменяет твой абсолютный тотальный феномен которым ты стремишься стать.
а прикинь такая хрень произошла както раз в жизни сама по себе да ещё и в очень ответственный момент? ВОТ ЭТО АЛИЛУЯ! и вместо того чтоб трезво подумать что это фигня, если ты предрасположен ко всякого рода истерикам и фантазиям то ты навсегда будешь рабом этого смешного события, будешь ВСПОМИНАТЬ О НЁМ (моделировать в 3сс) и всю жизнь МОЛИТЬСЯ и КАМЛАТЬ (практиковать) чтоб оно сцуко вернулось навсегда и больше никогда не уходило родимое! ведь там было СОВСЕМ НЕ БОЛЬНО а боль уже так достала и всякие мерзавцы что так и наровят обмануть и сделать больно лишний раз притворяясь мастерами…
ещё один наивный буратинка))) дядя вова, ты снафф читал? очень рекомендую, после прочтения тебе станет ясно что никакой пелевин никогда не мог поддержать то что сам называет говном и рабством)))
это фэйк а не пелевин, еслиб ты читал его книги ты бы понял что он глупости не поддерживает) он умный дядя и очень адекватно оценивает происходящее, и прямым текстом эту оценку показывает в книгах. он вообще не публичен, и такой человек как он просто невозможен в соц.сетях )
когда исчезает один из субъект-объектной пары — это и есть ТО…
ты сам себя не слышишь)))
вот я и говорю, единственность — твоя прелесть которую ты лелеешь и даже дракону не отдаёшь) а как отнять пытаются — такой шум поднимаешь, что лучше и не трогать чтоб не воняло)
честно, не понимаю за что минусы. нормальный дружеский стёб)
в ахофигел чем с вовиных))) но… спасибо))) что увидела хоть чтото)просто удивительно как это происходит, как из номинального контекста разрастается вот этот сюр. когда ты спокойно последовательно разговариваешь а со стороны это уже и холивар и чёртичтоещё…
ты сам себе напоминаешь о претензии что у тебя есть какойто контекст на эти слова и ты не можешь воспринимать их как есть?) слова виноваты, ага.
ну давай вместе посмеёмся)))
а вариант что ни на какое знание я не претендую и леплю все эти фишки на ходу ты не рассматриваешь?) нет? догадаешься почему?))))))))))
ты сам себя не слышишь)))
вот я и говорю, единственность — твоя прелесть которую ты лелеешь и даже дракону не отдаёшь) а как отнять пытаются — такой шум поднимаешь, что лучше и не трогать чтоб не воняло)