@deleted2

да я и не претендую на учительство)) я о другом. о простом человеческом чувстве типа стремления к взаимопониманию. особенно когда кажется (тут можно подчеркнуть это слово даже) что ты понял человека но не знаешь как помочь ему тебя понять. я всё это к тому что мне бы например очень было бы интересно не в контексте учения а просто по человечески, вне сайта послушать например твою историю как ты долго искал и ошибался и искал вновь. она же заряжена у тебя очень личностно. сама «духовная биография». эта напряжённость загнала тебя в тупик в котором ты сам для себя не имеешь права никому довериться (типа сам себе мастер. потому что другие мастера могут быть совсем не мастера а негодяи) и при этом доверившись лишь самому себе ты не имеешь возможности усомниться в себе по настоящему (не поверхностно типа «ну может я чёто тут лишку дал, перегнул но в целом был прав) вроде того „а с чего я вообще взял что дела обстоят именно таким образом?“. по этому и говорю — тебе нужно немножко открытости. имхо конечно.

осознаётся присутствие как аспект феноменальности как таковой =)
я тоже упёртый парень))) но ты пытаешься мне объяснить (то что я и так знаю) и совсем не пытаешься услышать.

шаг следующий: выйдя на номинальную объект(ив)ность спроси ЧТО ОСТАЛОСЬ. ЧТО НЕ ОНА?

угу) именно так) значит мы с серёгой не фигню нарыли))))) спасибо)))

до формации я это называл исключительно для внутреннего пользования «поток восприятия» и «пространство восприятия».

ты отдаёшь себе отчёт что это типа взгляд из относительного на то что есть относительное?)))

на подлежащее медитировать уже надоело?))

не защищаешься ли ты, насть? таким вот тоненьким, вежливым но таки нападением?

знаешь, я щас глубоко задумался. не о том что ты написал, это итак понятно о чём ты. я задумался о тебе… проникся эмпатией) ты просто написал так вот без претензии, своё какоето детское (с моей самоуверенной стороны) видение, и очевидно что мужик ты очень неплохой и так же очевидно что это такая пропасть между условно тем где ты и тем что мне бы хотелось тебе показать… а взаимопонимание, это знаешь, так клёво))) эх… Рост… интересно какой же это тернистый «духовный путь» должен быть чтоб в такие дебри завести… Рост, вылезай из джунглей, мы не кусаемся. просто немножко чувственного доверия (не веры!) и ментального сомнения (не нигилизма!). короче открытости чуть чуть)))

дык от этой номинальной объектности на номинальную субъектность пол шага =) просто разворот внутрь. выворачивание наизнанку. не?

кстати вот этот выход на номинальную объектность оч крутой и оч простой, часто его юзал раньше чтоб выводить из сильной вовлечённости в роль разных товарищей) когда ещё не знал вообще ни о каких учениях и просветлениях, после первых самадхи само придумалось. теперь ты напомнил и сразу понятно что это такое вообще) класс) спасибо что напомнил)))

да, именно это и надо) просто чтоб иметь общее представление хоть какое

бра-во!

Александр! а не мог бы ты для ленивых как я написать или комментарий развёрнутый или целый пост тематический вот про это всё? потому что тема интересная о классификации путей, а самому мне такой объём не поднять. а я вижу ты эрудирован во всех этих вопросах ппц как.
я вот знаю что есть джняна- бхакти- и карма- йоги как один из способов классификации путей. есть ещё разделение на пути левой и правой руки. можешь помочь мне эту кашу упорядочить? ну чисто ради науки и интереса к знанию. а?

дерево знает что нужно расти вверх

не обижайся Рост, но иногда мне кажется что часть твоих постов пишет не взрослый здравомыслящий адекватный мужчина а знаешь, как в простоквашино, ты отвлёкся — подбежали дети, потом обезьянка, потом дерево подошло написало о том что знают деревья…

и? обзываем это потоком восприятия или объектностью номинальной))) и живём спокойно дальше)

нейрофизиологи такими глупостями (поиском где хранилище, где обработчик) и не занимаются!

тем не менее ты не видишь ничего для чего у тебя не было бы названия или какого другого определения.

хахаахаха)))))) жжош) но это совсем не то что я говорил))))))

у меня в школе пенал был с рисунком с тем же принципом. всю жизнь его вспоминаю как намёк от вселенной)))

если хочешь докопаца в этой теме то рекомендую изучить принципы устройства и функционирования нейронных сетей. и эволюцию сознания. я только поверхностно в общих чертах могу набросать чё это