ты хочешь такую карту чтоб она привела тебя из карты в территорию?))))))))))
ты кое что путаешь, плод это не цель. практика это не путь к цели. плод это описание того что и так уже есть. описание противоречащее твоему только лишь в том что твоё в больше степени основано на домыслах. описание совпадающее с твоим в том что это просто описание. практика это способ убедиться что всё так как описывает плод а не твои домыслы.
он про самадхи, ганешик, про самадхи) и это переживание для него теперь абсолютное и вне сомнений, потому он такой упоротый и глухой, и не слышит что ему говорят. открыл свидетеля который везде и нигде и лепит из себя пророка, скоро как махариш станет) не ведись ганешик, бытие не знает бытия.
переть и переживать разные вещи. вот я могу тебя геем назвать — ты можешь попереживать по этому поводу а можешь и не переживать. и совершенно независимо от того будешь ты переживать или нет так так же можешь опровергать это утверждение или нет.
т.е. ты вот можешь управлять своими снами когда осознаёшься в них, а в бодрствовании не можешь потому что это коллективный сон и тут типа много народу верит что нельзя. а если просветлеешь типа осознаешься и в бодрствовании как во сне то тоже сможешь как нео летать?
я раньше думал что сидхи это некоторые психические способности которые открываются засчёт высвобождения ментальной энергии затрачиваемой на поддержание авторской программы. а нарушение законов физики это сказки. которые глупые дети путают с сидхами. потому что хотят верить в сказки. под психическими способностями я тут имею ввиду чёнить типа повышенной эмпатии, способности к непосредственной визуализации, периферическому зрению… актёрское мастерство вот у когото)))
рики поставил всё на свои места — мы о разных разделениях значит толкуем. ты значит о границах между океаном и волной а я о границах между волнами. райт?) так вот океана без волн не узнать. а волны всегда условно разделены. вот всё что я хотел тебе поведать)
а ещё мы по разному понимаем слово регистрация))) вот эту хрень про незнание ты вообще накрутил зря, это тупо 1сс. учение под себя переделал чтоб удобнее было оставаться там где сидишь?)))
ты кое что путаешь, плод это не цель. практика это не путь к цели. плод это описание того что и так уже есть. описание противоречащее твоему только лишь в том что твоё в больше степени основано на домыслах. описание совпадающее с твоим в том что это просто описание. практика это способ убедиться что всё так как описывает плод а не твои домыслы.
чё раскричался) думаешь один ты тут такой просветлённый?
а ещё мы по разному понимаем слово регистрация))) вот эту хрень про незнание ты вообще накрутил зря, это тупо 1сс. учение под себя переделал чтоб удобнее было оставаться там где сидишь?)))
если реальность ВЫГЛЯДИТ значит она уже разделена на то что выглядит и глядит и то как выглядит. сечёшь фишку?