@deleted2

ЗАГОВОРИЛ!!!))))))))

я наоборот тебя как бегемота из болота вытягиваю из твоих абстракций. абстракция о внимании, абстракция о мире, абстракция о «я», абстракция о «знаю», абстракция о функции «создаётся»…

к огромному сожалению нет, не значит.
если проблемы вовсе невозможны то нечего их и бояться.
а если возможны — то это уже проблема. следующая проблема — это когда проблемы возможны и ты понимая это их тем не менее не видишь, т.е. проблемы со зрением))) ну и совсем дурацкая проблема это игнорировать проблемы зная что они возможны и видя их при этом делая вид что всё в порядке, всё нормально)))))))
итак, есть огромная разница между «нет проблем» и «проблемы невозможны». проблемы могут быть невозможны только тогда когда нет того у кого они могут возникнуть. в таком случае имеет смысл говорить не о проблемах а о ситуациях. т.е. даже увидев «проблему» ты осознаёшь её условность и обзавестись ей от этого принципиально невозможно))))
в данном случае проблемой на которую я указал является «А я знаю» как убеждённость в истинности и отстаивание правильного варианта. невозможность проблем связанных со знанием заключается в свободе от знания. в приятии честного искреннего незнания и невозможности чтото знать наверняка.

извини, я просто грубиян и грубо выражаюсь, но за этим не стоит ничего недоброго.
хорошо…
как бы тебе так пояснее то…

вот это «всё и ничто» это уже некое самоопределение. очень размытое и абстрактное, но строящееся вокруг «я». когда ты распознаёшь вот подобные абстракции — не остаётся того к чему можно приклеить это «я». т.е. само «я» перестаёт иметь смысл и остаётся просто буквой. ты конечно продолжаешь им пользоваться но как простым указателем на чтото соответствующее контексту, по ситуации. и для того чтоб довести этот путь до конца в формации в частности есть «практика отрицания», рекомендую тебя поподробней расспросить об этом мастеров или хотябы поискать по сайту посты об этом.

дык уже) спрашивай если что — тут царит атмосфера взаимопомощи)))кто нибудь всегда да найдётся подсказать)

угу! хорошо))

как будто как будто =)))

любишь когда нежно и ласково о том же самом?))) у нас же всё учение как ответ на недостаточность.

в смысле да я грубиян но я не грублю в смысле не стремлюсь нагрубить чтоб обидеть а просто вот в такой неизящной грубой форме проявляю свою отвратительную уникальность))))
а то все нежные такие пошли, даже слова «говно» боятся)))

я вообще говно

дык границ же нет!))))
а есть граница между вниманием и тем на что сфокусировано внимание?

вот в том то и проблема… которую ты не видишь… =(

да ладно? а о чём тогда ты песни поёшь «я всё и ничто я везде и нигде я есть и меня нет»?

вот под твоим комментарием стрелочка есть, ткни в неё, не стесняйся, она указывает на цепочку комментов)))) так можно легко определить кто с кем разговаривает) а уведомления приходят всем кто както отметился в теме)

это не размазывание. это подробное расписывание для таких вот любителей всё смешать в одну кучу, которые имеют тенденцию освободившись от личностных фиксаций останавливаться на этом при этом продолжая страдать и даже не догадываясь что освобождение от этого страдания заключается в распознавании всех фиксаций, даже самых самых тонких, а не только грубых телесных и личностных.

в том то и дело что отождествление может быть не только с личностью) а твоё понимание это оправдание своего опыта как окончательного.

всё правильно тебе человек этот сказал. и ты всё правильно сделал. но до того была абсолютная убеждённость в истинности того что с тобой происходило на личностном уровне, теперь у тебя такая же убеждённость что уж теперь то ты нашёл то что все эти идиоты ищут тысячелетиями))) теперь эта хрень стала абсолютом найденным в относительности. и формация существует в основном для таких вот ребят, предлагая им поставить под сомнение и эту хрень тоже.

предлагаю всем неравнодушным к судьбе нашего любимого махариша проплюсовать какой нибудь нейтральный пост чтоб он всегда оставался с нами и всегда мог иметь возможность радовать нас своим духовным путём)))))))

тогда кто что определяет? кто над потоком чего всплывает? всплывает, брат, обычно говно))

значит слово балбес обращённое к тебе тоже проявление любви?)))) тогда откуда раздражение и неприятие любви в таком виде?)))) я ж любя)))

она это вообще Ире написала) календос ты уже вообще всё подряд на свой счёт принимаешь)))

есть страх животный, рефлекторный, механизм выработки адреналина при опасности для тела. а есть страх надуманный, личностный — страх облажаться например. так же как и с болью. есть боль физическая и она адекватна. а есть боль-страдание — нытьё на ровном месте о том чего нет. вот эти переживания второго порядка не связанные с физической активностью, складывающиеся в целые стратегии поведения долговременные — это признак авторской программы. т.е. признак того что есть что защищать, есть что отстаивать. есть нечто абсолютное в относительном мире. чтото ценное и важное на чём всё держится))) и главное на чём буква «я» держится.