потешаются не над поиском, не над сказками, и даже не над тобой, но исключительно над духовным эго так забавно раздутым до вселенских масштабов. а причина на самом деле очень грустная — гиперкомпенсация недостаточности. оправдание разделённости. ты воспользовался духовным путём но пошёл по нему в противоположном направлении. либо развернись и всё это сдуется, либо продолжнай надуваться и лопнешь. но это может быть больно, т.к. высвободится всё то от чего ты всё это время убегал.
немного стрёмно осознавать что в наши толерантные времена многие специальные учреждения позакрывали и их клиентура по улицам ходит. в интернетах то фик с ними…
по этому ты и осторожничаешь называть его топовым переживанием) потому осторожничаешь говоря что могут быть другие способы реализации кроме разделения. теоретик с раскрытым аспектом. знаешь почему я так говорю? потому что ты претендуешь на знание основы но в твоём тексте про основу — просто слова. ты о ней самого главного не написал.
и да, я хочу извиниться, я попутал немного — когда спрашивал о переживании 0сс я имел ввиду переживание основы. а не аспектов. переживание аспектов ведь тоже 0сс… в тексте ты писал про переживание основы, вот к нему я и придрался) переживание основы это нирвакальпа, сат-чит-ананда. как думаешь, почему она так называется?)
ты в упор не слышишь что я тебе говорю: РЕАЛИЗАЦИЯ. это уже разделение. реализация не может быть не разделённой. иначе нет никакого выражения, нет никакой манифестации. нет никакого проявления.
то что ты испытал это не основа, это раскрытие одного из аспектов. похоже что сон без сновидений? пустотность?) фигня твой опыт)
Там даже условного разделения нет, отсутствует регистрация, она появляется только во 2СС.
извини но нет. все сигнальные системы это реализация. основа это уже проявление реальности. манифестация. условное разделение есть во всех СС, даже в нулевой. да, осознание самоосознаётся. вот потому и «само» что одновременно является и НС и НО.
Я не знаю, что в этот термин вкладывали то, кто его придумал.
еслиб ты действительно имел опыт 0сс то ты бы знал)
проявление реальности без разделения? ПРОЯВЛЕНИЕ без разделения? ты сам то себя слышишь? или ты удумал что в 0сс разделения нет? а как же тогда она зарегистрировалась?)
турия?
нирвакальпа-самадхи?
это ещё хорошо что крыша у тебя в эзотерику съехала, а так бы людей убивал. как джек потрошитель презеравший весь женсий род за то что его никто не любит. маленького серёжку недолюбили по жизни, но он теперь понял что он сама любовь и оберегает эту любовь от эгоистичных лживых фальшивых невежественных людей. и не дай бог кому влезть своими грязными лапками и поставить под сомнение твою «святая святых». ущербность ничтожество и недостаточность тебя самого без твоего выдуманного абсолюта шарахнет в том же масштабе в каком ты сейчас себя возвеличиваешь отделяя от людей. а там вплоть до самовыпиливания. если ты не повернёшься лицом к людям рано или поздно ты либо людей либо себя убивать начнёшь.
похоже у него дух и душа это описания аспектов осознанности и наполненности в 3сс (личностные описания) + у нго ещё пустотность тут проскакивает в виде пространства тьмы.
и да, я хочу извиниться, я попутал немного — когда спрашивал о переживании 0сс я имел ввиду переживание основы. а не аспектов. переживание аспектов ведь тоже 0сс… в тексте ты писал про переживание основы, вот к нему я и придрался) переживание основы это нирвакальпа, сат-чит-ананда. как думаешь, почему она так называется?)
то что ты испытал это не основа, это раскрытие одного из аспектов. похоже что сон без сновидений? пустотность?) фигня твой опыт)
еслиб ты действительно имел опыт 0сс то ты бы знал)
турия?
нирвакальпа-самадхи?
а разве любовь не выражает себя и через ЭТО?))
2. это ты о себе?
3. есть опыт переживания 0сс?
ой)) серёжке девки не давали в институте? зато манька величка дала))) вот это я понимаю гиперкомпенсация!)))))
или так:
ты ничего не передаёшь, ты просто напоминаешь о том что и так есть!))