ты не понял что я сказал. но решил что понял. и даже ответил из своего этого понимания. и это тоже сон в твоей вот этой терминологии. он понял что ты не понял, ты понял что он не понял. сны о снах. бардак. никто никого ни о чём не спрашивает. но разговор о чём то происходит… удивительный бардак…
прикол не в том что сказал володя, он мог сказать любую хрень, что он и сделал. прикол в том что ты отреагировал. и из каменного будды потёк снобизм, жиденький такой..) толи манера тебя задела, толи личная предъява, не суть) суть в том что раз зацепило, значит есть за что. ЧТО ЭТО?!
ЭТО СТЁБ!!!!!)))))))) ну ты даёшь))) хахаах блиииин извини)))) не думал что так серьёзно зацепит) сарказм, понимаш?
я просто про себя написал. я такой вот был всегда. все вокруг тусуются чёто радуются а я смотрю на них думаю вот дебилы тупые. а сам в депрессняке. потому что я не дебил. и все эти темы про «будь проще» никада не работали. деградировать както не хотелось. а тут тема просветления. сидит мужик, вроде не дурак, и радуется ровно тому же самому чему я такой же «недурак» почему то радоваться не могу. таким образом эта установка что радость для дебилов отмерла нафик. вот я её и выстебал как случай пришёлся. а случай пришёлся с тобойЮ дружище))) потому что в тебе я вижу умного парня, который шутит офигенно, но частенько переигрывает, потому что напряжение от установки «я чё дурак?» остаётся. а ты не дурак. и не умный. интеллект сука есть, а обладателя его нету. и установку не к кому применить. так что можно и порадоваться ))) нет лица которое стоит пытаться сохранять. нет смысла корчить из себя взрослого. в этом детском саду взрослых нет. мастера это те же дети, которые просто понимают что они дети, и не выёживаются притворяясь взрослыми. прикинь какой маразм? дети учат детей быть детьми))))))))
а про подлокотник ты просто жабу недостаточности оправдал так… без автора претензий нет, раздражение случается, но как рефлекс.
не в качестве претензии к учению но в качестве своего личного говноопыта, шоб автора почесать, короче:
это не четыре сектора одного круга это четыре круга друг над другом, слоями. я чётко «помню» что оно там последовательно отваливается с «эффектом погружения» вплоть до основы. или я чёто путаю опять? жаль не был на встрече…
смех без причины признак дурачины. а мы умные, нам повод нужен. а мастера, они так вообще придурки, БЫТИЮ РАДУЮТСЯ. КОТОРОГО ДАЖЕ НЕ ЗНАЮТ! ваще абалдеть ДУРДОМ. и у всех у дураков праздник, а ты умный, чужой на этом празднике. чё делать то, да?)
я просто про себя написал. я такой вот был всегда. все вокруг тусуются чёто радуются а я смотрю на них думаю вот дебилы тупые. а сам в депрессняке. потому что я не дебил. и все эти темы про «будь проще» никада не работали. деградировать както не хотелось. а тут тема просветления. сидит мужик, вроде не дурак, и радуется ровно тому же самому чему я такой же «недурак» почему то радоваться не могу. таким образом эта установка что радость для дебилов отмерла нафик. вот я её и выстебал как случай пришёлся. а случай пришёлся с тобойЮ дружище))) потому что в тебе я вижу умного парня, который шутит офигенно, но частенько переигрывает, потому что напряжение от установки «я чё дурак?» остаётся. а ты не дурак. и не умный. интеллект сука есть, а обладателя его нету. и установку не к кому применить. так что можно и порадоваться ))) нет лица которое стоит пытаться сохранять. нет смысла корчить из себя взрослого. в этом детском саду взрослых нет. мастера это те же дети, которые просто понимают что они дети, и не выёживаются притворяясь взрослыми. прикинь какой маразм? дети учат детей быть детьми))))))))
а про подлокотник ты просто жабу недостаточности оправдал так… без автора претензий нет, раздражение случается, но как рефлекс.
это не четыре сектора одного круга это четыре круга друг над другом, слоями. я чётко «помню» что оно там последовательно отваливается с «эффектом погружения» вплоть до основы. или я чёто путаю опять? жаль не был на встрече…