я к отрицанию горячо отношусь, комрад))) так уж исторически сложилось)))
антагонист, услышь, это не притягивание связей за уши. это констатация устройства принципа. который очевиден, когда очевидна «нетройственность».
практики это перемотка в обратном направлении манифестации аспектов. по этому и говорят что это разворот внимания. но все аспекты разделены условно, это не три-в-одном, это одно с трёх сторон. соответсвенно и практики так же.
всё тобой сказанное лишь указывает на то, что тебе ближе аспект осознания =)
ты узнаешь об этом по характерному посту в моём блоге, написанному моим братом, о том что «эта ваша адвайта» привела к трагедии и заставила андрея забить в область третьего глаза теллуровый гвоздь, ради первой сигнальной системы. но мне пока и во второй неплохо =)))
я этим умным словом называю личность (для меня дурака это синонимы) как совокупность ментальных эманаций, этакое гало вокруг дырки номинального субъекта. говоря по простому — персонаж.
ржу в голос))))))
это прикинь какой должен быть запрос у ищущего чтоб выпилить ЭГО как феномен напрочь из нервной системы? вперёд, в первую сигнальную! говорят ещё в древнем египте уже была распространена практика лоботомии, для особо буйных ищущих =)
бро, поверь, есть такие самураи, что вылазят через отрицание. есть. и среди мастеров. а дракон рассказывал, что он зашевелился по-настоящему тока када ему практику приятия дали. так что нефик сюда со своим нигилизмом )
ты видишь аспекты основы и три практики нетождественными потому что сам в разделении. эмпирическом, ага)
и вот тут мастер Клео жжот напалмом:
То что есть ИГРА реализуется Одномоментно в виде ищущего- поиска и искомого. Всё, точка- да здравствует ИГРА в Каждом проявлении!!!
антагонист, услышь, это не притягивание связей за уши. это констатация устройства принципа. который очевиден, когда очевидна «нетройственность».
практики это перемотка в обратном направлении манифестации аспектов. по этому и говорят что это разворот внимания. но все аспекты разделены условно, это не три-в-одном, это одно с трёх сторон. соответсвенно и практики так же.
всё тобой сказанное лишь указывает на то, что тебе ближе аспект осознания =)
я этим умным словом называю личность (для меня дурака это синонимы) как совокупность ментальных эманаций, этакое гало вокруг дырки номинального субъекта. говоря по простому — персонаж.
это прикинь какой должен быть запрос у ищущего чтоб выпилить ЭГО как феномен напрочь из нервной системы? вперёд, в первую сигнальную! говорят ещё в древнем египте уже была распространена практика лоботомии, для особо буйных ищущих =)
ты видишь аспекты основы и три практики нетождественными потому что сам в разделении. эмпирическом, ага)
и вот тут мастер Клео жжот напалмом:
здравствуй, нетройственность!)))
«сюда»:
брахман — проявление — проявленный мир
«отсюда»:
эмпирика — практики — основа
пустотность — отрицание, наполненность — приятие, осознание — самоисследование.
отрицание — субъект, приятие — объект, самоисследование — процесс.
о_О
три практики так же условно разделены как условно разделены аспекты основы и триада мышления.