deleted2
хорошо и радостно быть не может, зато уязвляюще-вполне- но это пока есть кому уязвляться:))
всегда будет кому уязвляться и радоваться. если это конечно не тотальная деперсонализация в овощь методом лоботомии.
deleted2
<сарказм> а где крики «ЛЮДИ СМОТРИТЕ ЭТО ЖЕ КОФЕ!!! КОФЕ!!!»?! не, не верю))) хотя да, ты и красивее и умнее и достойнее </сарказм>
deleted2
не понимаю тебя. может просто потому что ночь не спал… если не лень — разжуй как для дибила, а я просплюсь и покурю твой труд.
и в любом случае аналогия всегда ограничена принципиально, так что тут действительно дело в контексте.
deleted2
тебе ль не знать откуда столько зависти))) ещё вчера и ты бы повесилась)))
deleted2
это «вид», «образ» того что есть.
у меня есть любимая аналогия про пламя. когда ты смотришь на пламя ты видишь свет, тепло, форму. но где в этом всём пламя? ты всё время будешь находить только его реализацию, но не его самого. более того, если ты будешь рассматривать каждое из проявлений, то ты так же будешь находить только их реализацию, но не их =) но в то же время у тебя не возникает сомнений что пламя есть, что оно реально. вот так же — всё бытие. дао высказанное и невысказанное =)
deleted2
реальность и реализация это просто два понятия нужные для того, чтобы выбить всякую дурь из бошки искателя истины, используемые по разному в зависимости от того на каком этапе своего поиска этот горе-искатель застрял.
если человек убеждён, что мир реален то ему предлагают исследовать этот мир на реальность и он обнаруживает иллюзорность всех феноменов и понимает, что этот мир не является реальностью, но лишь реализацией.
если человек уже дошёл до этого и остановился, то чтоб его сдвинуть с этой точки можно указать на то, что реальность это не нечто снаружи реализации, а буквально то, что выглядит как реализация. т.е. что реальность и реализация не два.
deleted2
чёткая фиксация невозможна в принципе. саккады будут всегда. и как только скачет глаз — картинка движется. там же написано что иллюзия неподвижна вообще. если ты спокоен))) медленнее/быстрее — согласен. неподвижна вовсе — бред.
deleted2
а это одно из проявлений такого явления как «хайвмайнд» =)))
deleted2
он в упор не видит что возводя свою любимую сатву в абсолют тем самым создаёт относительность и соответственно двойственность.
deleted2
да
deleted2
выпей валерьянки и лечи нервы. просто на физическом уровне. проветривай комнату утром и вечером. делай зарядку или йогу или что тебе нравится для тонуса тела, кушай в меру, высыпайся по-человечески, пей валерьянку, и лечи нервы. никакое учение твою истерику не вылечит. более того — никакое учение ты через эту истерику не услышишь. я тебе уже задавал вопрос в другой твоей теме — ты его проигнорировал. ныть о боли тебе важнее чем её исследовать. ты ищешь жалости и понимания, сострадания и утешения. чего угодно в виде избавления от боли, но не можешь посмотреть в эту боль и увидеть её иллюзорность.
deleted2
хорошо. я попробую иначе =)
вот ты, махариш, говоришь, что «выхода нет» говорить неправильно, т.к. выход есть.
и ты прав!
только ты так и не понял моих слов о том что фраза «выхода нет» это и есть указатель на выход.
но для тебя это выглядит слишком абсурдным, слишком невозможным, неприемлимым. как же так фраза «выхода нет» может указывать на выход? и вот нечто уже начинает изнутри противостоять этой глупости. появляется необходимость нести свет сатвы и развеивать тамас. святая убеждённость внутри, великое, могучее, светлое чувство внутри просто вопит и требует кричать всему миру и этим беднягам о том что выход есть! это сила сострадания. и эта сила сильнее логики. эта сила важнее той нестыковки на которую я тебе указал — «пробуждение есть выход за пределы всех гун». для тебя сатва есть выход за пределы раджаса и тамаса. и ты называешь реализацию сатвы — пробуждением. но еслиб это было пробуждение то небыло бы никакого невежества вокруг, не было бы двойственности, не было бы напряжённой необходимости противостоять чемуто и нести чтото. ты не можешь взглянуть на свою любовь как на очередную роль, потому что всю важность, всю реальность, всё настоящее что только может быть ты перенёс на бога и на его святость. всё остальное важность потеряло. теперь бог подобен солнцу сияющему в темноте где на периферии остаются сгустки темноты невежества. и чем ты ближе к центру этого солнца тем тебе светлее и теплее. но чем дальше тем темнее и холоднее. и как бы ты ни старался ты не можешь удержаться в центре этого солнца. ты можешь его достигнуть и полностью в нём раствориться. это абсолютное бытие и блаженство. без форм, без времени, без пространство. тотальная любовь. источник всего сущего. но в конце концов и это проходит. и вся твоя жизнь превращается в ад борьбы против тьмы и стремление к свету вновь. ты стараешься очистить себя до предельной чистоты, чтоб больше никогда не меркнуть. чтоб навсегда слиться в том божественном экстазе любви и света. и это настолько существенно, настолько важно, что нет ни единой возможности даже обратить внимание на то, что вся эта движуха, всё происходящее есть продолжение игры в сансару, на очень лихих оборотах, между адом и раем, это уже не серая будничность определённая для жалкого быдла к которому ты испытываешь божественное сострадание. это игра по крупному… и игры этой нет конца и края. и не будет никакого конца. сансара вечна. выхода нет. для того кто держится за сатву =) но выход есть, в понимании что и вся эта игра в сатву — это реализация её ограничивающей природы. именно так она и держит. и это настолько важно что ты ни за что никогда не признаешь что это тоже просто влияние гуны и ничего больше. ты саму гуну возвёл в абсолют. так будь честен перед богом до предела. СГОРИ В ЭТОЙ АБСОЛЮТНОЙ ЛЮБВИ, РЕАЛИЗУЙ ТОТАЛЬНУЮ ЧИСТОТУ!!! почему ты ещё здесь? почему твоё тело смердит и все люди вокруг тебя погрязли в невежестве?
deleted2
вот зачем тебе это НО?))))))))) чтоб доказать что есть просветление и непросветлённость?)))) чтоб доказать себе почему ты не там а здесь?)))) сатвы не хватает?) ну проси побольше, можт допросишься и снизойдёт до тебя великая милость. за заслуги твои. как орден за ханжество)))))))
deleted2
значит есть люди от которых скрыто и есть бог, есть сатва и невежество… вот это я понимаю недвойственность!)))
deleted2
— Вы знаете историю про барона Мюнхгаузена, который поднял себя за волосы из болота?
— Знаю, — сказал шофер. — В кино даже видел.
— Реальность этого мира имеет под собой похожие основания. Только надо представить себе, что Мюнхгаузен висит в полной пустоте, изо всех сил сжимая себя за яйца, и кричит от невыносимой боли. С одной стороны, его вроде бы жалко. С другой стороны, пикантность его положения в том, что стоит ему отпустить свои яйца, и он сразу же исчезнет, ибо по своей природе он есть просто сосуд боли с седой косичкой, и если исчезнет боль, исчезнет он сам.
«Священная Книга Оборотня»
deleted2
бхакти — такое бхакти… =/
deleted2
«пробуждение» за пару месяцев развеялось, боль вернулась… с большей силой. самовыпилился Ран.
deleted2
есть очень популярное видео про Пападжи и парнишку Рана. мало кто в курсе что потом случилось с Раном после его «пробуждения». он так же с огромным зарядом боли пришёл…
deleted2
и тут ему сниться еще один сон, ему сниться, что он едет в поезде, вечер, он ложиться спать и во сне видит сон, в котором он понимает, что видит сон во сне, на этот раз очень ясно осознает, что он в матрице и надо что то с этим делать
и тут он начинает догадываться что это уже совсем другой фильм…
deleted2
ты не можешь не двигать глазами. я же уже писал — есть такое понятие как «саккада». загугли.