Дима
@dima87

• dima87
• 31 августа 2013, 00:03
• ↓
• 0

Вам просто квантового сдвига не хватает. Вот и все дела:)

• dima87
• 30 августа 2013, 16:50
• ↓
• 0

Ой, я это, промахнулся.

• dima87
• 26 августа 2013, 01:18
• ↓
• 0

ок)

• dima87
• 26 августа 2013, 01:14
• ↓
• 0

извини, я тут подумал, как-то грубовато получилось.

• dima87
• 25 августа 2013, 23:39
• ↓
• 0

уже свежачок отпускает потихоньку?))))

• dima87
• 25 августа 2013, 23:16
• ↓
• 0

я высказывание Акеллы продублировал просто)) Поэтому там цифра 2) А субъект один, всё верно)

• dima87
• 25 августа 2013, 22:48
• ↓
• 0

=)

• dima87
• 25 августа 2013, 22:38
• ↓
• 0

Классно изложено)

• dima87
• 25 августа 2013, 22:28
• ↓
• 0

то есть уже 3 =)

• dima87
• 25 августа 2013, 22:28
• ↓
• 0

у фона есть свой номинальный субъект 2 =)

• dima87
• 23 августа 2013, 22:21
• ↓
• 0

ок ясно понятно. поговорили.

• dima87
• 23 августа 2013, 17:45
• ↓
• 0

Ты готовишься с утра к тому чтобы услышать будильник?

• dima87
• 23 августа 2013, 13:47
• ↓
• 0

Хрен с ней, с этой омраченностью. Тебе надо напрягаться чтобы услышать шум компьютера сейчас? Надо делать для этого волевое усилие?

• dima87
• 23 августа 2013, 03:06
• ↓
• 0

Так я как раз о полезности омраченности хотел поговорить))) В моменты кажущейся омраченности, когда якобы ты отсутствуешь, как раз таки осознание эту омраченность и осознает)

• dima87
• 23 августа 2013, 02:58
• ↓
• 0

Давай)

• dima87
• 23 августа 2013, 02:53
• ↓
• 0

Ну это у тебя все ясно сейчас) Оценила обстановку все проверила) Часы дома есть механические? Которые тикают?

• dima87
• 23 августа 2013, 02:42
• ↓
• 0

Наташа, привет) Просто попробуй повспоминать состояния неясности, замутненности или допустим когда прослушала что-то. Что-то проскочило мимо твоего внимания. Обязательно ли требовалось наличие тебя как условия для всех этих состояний?

• dima87
• 22 августа 2013, 21:10
• ↓
• 0

Так же как и моменты зашкаливающей ясности))

• dima87
• 22 августа 2013, 18:17
• ↓
• 0

Да, очень многие на этом впадают в уныние, у меня это исхоженная тропинка. Состояния «несознанки», «тупняк», «чмо болотное», «аля даун» определенно должны быть осознаны осознанием и зарегистрированы ном. субъектом, иначе некому было бы об этом потом жаловаться. То есть это беспрерывность осознания, но никак не автора. Извините, как-то сумбурно написал. Ну а что поделать, тупняк, знаете ли.

• dima87
• 20 августа 2013, 03:40
• ↓
• 0

а я на дереве))