dima87
Вот и я вас не понял теперь))
dima87
и даже избегание существования в форме слушания что вот Нисаргадатта делал вот это и это и потом страдание вощще его в натуре покинуло))
dima87
все что угодно может быть) и во всем этом присутствует покой который не знает покоя;)
dima87
но не как персонаж реальный, а просто по факту существования без причины.
dima87
А насчет покоя очень хорошо Карл Ренц Раману истолковал, что вроде как вопрос был не кто Я? а есть я? и ответ: я есть! это сразу же становится видно что в содержании вопроса заложен ответ.
dima87
Да, moksha, тут я с вами полностью согласен, за исключением того, что быть может всё что угодно.
dima87
ведь можно и так называемый «разрыв мысли» воспринимать через призму того что это описание. это все описание, это все описание, описания описаний. кому это нужно?! это я даже не тебе вопрос задаю а и себе тоже и всем присутствующим? Если вы уперлись в то что любое переживание является содержанием мысли, то чего ещё нужно ждать? Это абсолютная безвыходность положения. Поет птичка за окном, или мне плохо или у меня лучше чем у других но недостаточно хорошо, и вот опять снег пошел в 31 день весны, это всё из одной сферы. Даже это ожидание разрыва — полная безвыходность.
dima87
и описание описания тоже описание. сплошная опись кругом))
dima87
а ты это точно видишь? ну, то есть это факт? или так просто ляпнул?)
dima87
меня это не устраивает!)))
dima87
Вот и ожидание разрыва тоже как снежный ком. Как ещё ищущий может воспринять эту фразу? «Произойдет разрыв я-мысли»
dima87
Очень интересный вопрос, ведь с другой стороны выхода-то нету, да и вещи такими какие они есть видеть невозможно. И это все, конечно, мысли для никого, и даже о том что если есть кто-то, кто пытается быть тем чем не может не быть то он уже пролетает, так как это очередная мысль. Короче меня это тоже интересует.
dima87
истинная;)
dima87
но осталась ещё одна теория)
dima87
так и до захвата территории недалеко;) главное чтобы критическая масса отдыхающих набралась))
dima87
ну ясен пень)
dima87
Сама уверенность является фактом) ну или не является))))
dima87
Ты уверена?
dima87
в любом случае, всё что ты засвидетельствуешь — это уже будет на одного свидетеля больше. не надо искать где-то там, эта штука именно ты.
dima87
Первыйнах!