Дима
@dima87

А, ну мне тоже это не нужно. Здесь рассказывалось о событиях 5-летней давности. Всплывает иногда дерьмо (обрывки образов) всякое))

Да всяко бывает, по разному. От реакции зависит)))

А дальше уже идет реакция на реакцию с мыслью я, и начинается цикл, критические дни))))

Всегда, в любом случае что-то происходит, а потом уже реакция а потом ещё чего-нибудь, а потом уже я тут как тут)))

Да там много всяких состояний было депрессивных типа никто меня не любит, никто не понимает… Потом откачали уже когда второй раз, таблеточками эмоциональный фон выровняли, и я смеялся со всего этого)) Конечно, это всё реакции психики на какие-либо события, и если мысль я сидит глубоко то реакции воспринимаются более острее. Но я тогда не знал ничего об этом, поэтому как я мог выбрать в каком состоянии находиться. Да и щас как бы иногда накатывает. Иногда просто так, ни с того ни с сего, пусть даже это какое-либо напряжение в теле но потом виден процесс трансформирования этого напряжения в якобы негативные мысли. Ну и прочая фигня))

Два раза я пытался это сделать. Причем конкретно))) Не получилось, не пустили меня, оба раза)))) Везде сплошной облом))

А Ошо тоже непросветленный был.

advaitaworld.com/blog/17960.html — фильм на эту тему как раз. Сегодня посмотрел и офигел))

:)

У меня так не получится.

Это мысль о поиске)))

То есть самого рассказчика никогда не было. Были только мысли о нем, которые пришли, а потом ушли, может быть потом вернулись(уже конечно не те самые которые были, но похожие), посидели подольше, и опять ушли.

В любом случае это просто мысли такие, что кто-то там относится к к чему-либо, кому-либо. Так работает мышление. Это вот знаете как писатель создает какое-нибудь произведение, выдумывает героев, события, пейзажи, декорации, а потом ставит свое авторство не замечая того, что сам выдуман как и герои его романа. Рассказчик уже сам рассказан и мертв в истории на книжной полке.

Разве что я немного спокойнее стала относиться к их появлению — меньше попыток от них избавиться, больше сомнений в их реальности.

— ничего страшного вы и так уже вместе с ними тусуетесь))) «я отношусь к своим персонажам» — это уже целая вечеринка у децла дома))) кого волнует, как относиться к персонажам?

Вот это как раз просто фантазии об ожидании. Прикидывание, че там дальше, может так, может этак… Кто на этом паразитирует?

Автор цепляется за мысль об ожидании, и появляется реальный ждущий, но только в мыслях)

но уже подразумевается что он появится, уже есть ожидание, и кому там кажется? Вот она, вся схема целиком второго варианта: Мне ещё кажется что реальность пока не появилась но вот уже жду что появится, и здравствуйте я ваша тётя!.. или дядя)

Вот же Shine пишет дальше :) :

Вместо того, чтобы сетовать, что самоопределение вернулось, можно внимательно рассмотреть что же именно появляется при его возникновении, и что исчезает при его уходе. Тогда можно увидеть, что это всего-лишь сгущение того же самого безличностного пространства, это не “эго возвращается”, а одна и та же субстанция переходит из одного своего аггрегатного состояния в другое. В этой трансформации ничего реального не возникает, никакого реального “Я”. Мышление входит в естественное, неакцентированное состояние.

Реальность взялась потому что что-то не так, нужен другой вариант. Опыты разные бывают.

Понравилось, спасибо!))