din_vl
Все гладко-это когда нет сопротивления тому, что есть. Это когда нет попытки что-то притягивать или отталкивать. Все принято.
din_vl
Что бы они не могли, это будет еще одна мысль. А потом еще одна. Спасибо! :)))
din_vl
Да. Согласен. Но даже если ты что-то скажешь, это не будет истиной. Поэтому без вариантов. И никакие книги и мастера не смогут.
din_vl
Хехе. Смешно…
И лишь слегка бесит обтекаемость твоих комментов. ))))
din_vl
Прекрасная формулировка.
Но если все что есть — в уме, что тогда есть реальность?
din_vl
Других мест не найдено. Хехе.
Но может еще не все потеряно?
din_vl
Правда тут реальность
din_vl
Ок. Уже не выделяю.
Есть ли вообще правда в уме?
din_vl
Ок. )) Смысл слова контекст я уже знаю :), но вот тут что имелось ввиду и почему он возник одномоментно?
din_vl
Главное слово — кажется! ))
Правда увидел как написал. Реально ум сам себя судит
и наказывает. А дел то-пшик.
din_vl
Когда все гладко призрак мертв. Когда есть зацепки он оживает. Возможно призрак подразумевается при разных зацепках. И это подразумевание можно увидеть.
din_vl
Что в данном случае контекст, просвяти плз.
din_vl
Ищу. Кто ищет? Я. Что есть я?… Тишина. Все варианты выброшены?
Хм. Нет. Притаился. )))
din_vl
А Это как? )) можно продемонстрировать?
din_vl
Да. Все от кого-то свалилось.
Ничего своего не нахожу, даже себя реального.
Хотя при каждом конфликте я реальный тут как тут.
И Это становится все смешней.)
din_vl
Ничего, наверное.
Но ожидание есть. Поиск есть. Я есть, пока еще. ))
din_vl
Привет.
А может все потому, что есть ожидание, что что-то вот-вот случится? Что объективизация прервется и что-то там останется? И кто-то что-то ищет и не может остановиться?
din_vl
На чем основана эта оценка? Солянка из концепций, зачастую впихнутых когда-то, кем-то. Понасобранных неизвестно где. И на этом основываются выводы. А если туда посмотреть-где там мое?
din_vl
Спасибо. И тебе удачи. :)))
din_vl
Ну ты загнул-не разогнуть. :)))