Димка
@dpimka

Если я думаю о моих отношениях с Миром — то это набор мыслей :)

Красота! :)

Как-то увиделось, что «чувство авторства», «автор» ощущается как устремление к этому самому другому варианту :)

Спасибо вам за прекрасный сайт и за чуткое и неизменно справедливое руководство, исходящее из позиции уважения к Учениям и Традициям! Это очень ценно!

Очень понравилось! :)))

Это непонималка :))

Почему же? Понять-то как раз всегда можно, понималка работает, не простаивает :)

Всё ясно, спасибо! Очень хорошо знаком с этим зверем, его нос торчит из каждой щели :)))

уточню — анти-мысль это допущение возможности другого варианта? или можно еще как-то сказать?

Вот! А то я стал замечать, что появился другой вариант — «всегда видеть другой вариант как мысль, а не как абстрактный вариант»! :))) И он опять недостижим :)))

Служил Гаврила моноедом
Гаврила сыро моно ел
Увидев мясо у соседа
Он взглядом гневно покраснел

Вам надо бы поработать над собой в этом плане! Общество не простит! :)))

отсох :))

Точно! Спасибо :)

:))

Ха-ха! :)
Читал пост два раза и ни разу не прочитал эту фразу правильно — читал как «не обидел» :))))

:))))
Круговая порука! :)

Вот это, по-моему, очень важный момент, потому что может создастся впечатление, что с помощью неких манипуляций, можно как-то «исправить» способ мышления или порядок мыслей или еще что-то. Но ведь дело просто в наделении реальностью мыслей, вере в истинность их содержания и всё это порой может принимать различные очень тонкие и неуловимые формы, помочь распознать которые может только Мастер. А способ мышления, если и изменится, то это произойдет естественным образом и вовсе не как результат усилий или манипуляций того, кто живёт в мыслях, а лишь потому что сами мысли перестанут наделяться той важностью, которой наделялись и этот инструмент не будет столь часто и интенсивно использоваться…

Да! И еще хитро при этом — если какое-то построение не подтверждается, то оно просто-напросто «отсеивается», проходит мимо. Например, «оделся-согреюсь» сработало, а «выйду в красных шнурках — встречу деда мороза» — нет. Первое, нашедшее подтверждение, сразу присвоится, а второго — как будто и не было, всё что не укрепляет образ замалчивается. Если, конечно, в данный момент его не нужно использовать как «блииин, почему я не встретил деда мороза! я же так старался со шнуркаамиии» :)))

Точно! То есть за счёт некого пусть даже расплывчатого, но видимого варианта утверждается другой, как бы дополняющий ЭТОТ. И вот уже что-то за скобкой :)

Удивительно! Сколько трюков :)) Действительно ШОУ!

Спасибо! :)