Катерина
@forsuasson

• forsuasson
• 9 декабря 2012, 09:15
• ↓
• 0

То есть от невозможности знать)))))

• forsuasson
• 9 декабря 2012, 09:15
• ↓
• 0

И от желания знать. В омрачении это такое желанное могущество — знать)))

• forsuasson
• 9 декабря 2012, 09:12
• ↓
• 0

Мозг просто в трубочку сворачивается оот такого))

• forsuasson
• 9 декабря 2012, 08:56
• ↓
• 0

Мне кажется, невозможно сказать, что То что есть мысль — существует, потому что «существует» или «не существует» — это уже мысль. Например, когда я сплю, сознание рождает сон из самого себя, оно не отдельно от сна, но никогда не появится в нем, это в принципе невозможно.

• forsuasson
• 5 декабря 2012, 07:59
• ↓
• 0

Хахаха, очень актуально для меня сейчас))))

• forsuasson
• 2 декабря 2012, 14:54
• ↓
• +1

Даижение «из я-центра» отвлекает от абсурдности самой возможности его существования…

• forsuasson
• 2 декабря 2012, 14:53
• ↓
• 0

А самой-то все равно попахивает, поэтому и появлется желание с другими поделиться этой истиной?))

• forsuasson
• 2 декабря 2012, 14:49
• ↓
• 0

Это будто средоточие всей игры в реальность «Я»

• forsuasson
• 2 декабря 2012, 14:48
• ↓
• +1

Хахах, «меня» нет, но разум мой, не отдам))))

• forsuasson
• 2 декабря 2012, 14:40
• ↓
• +1

Забавно, когда начало это доходить, стало рушиться одно убеждение, которое я раньше даже и не замечала. Оказвается, я уверена в том, что разумом может обладать только индивидуальное, отдельное сущетство со свободой воли и выбором. То есть, разумным может быть только «Я», но никак не думающий, живущий, жующий… Такая вот странная зацепка за фантазию о Разуме

• forsuasson
• 1 декабря 2012, 14:22
• ↓
• +1

Вспомнилась аналогия про экскаватор, который все приянл, а сам себя принять не может — и зовет экскаватор побольше. Тот его принял и тоже сам себя не может, зовет экскаватор еще побольше, и так до бесконечности)))

• forsuasson
• 1 декабря 2012, 11:36
• ↓
• 0

Вроде и слышала, и верила, а все равно сложно правде в глаза посмотреть)

• forsuasson
• 1 декабря 2012, 11:17
• ↓
• 0

Вот и не подумала бы, что оно может быть корнем)) оно ж как лучший друг ))) буду смотреть

• forsuasson
• 1 декабря 2012, 11:07
• ↓
• 0

Да уж, чашка точно не парится по поводу реальности-нереальности))

• forsuasson
• 1 декабря 2012, 11:04
• ↓
• 0

Скорее всего, так, надо бы рассмотреть его внимательнее. Ведь и правда, почему оно сомнению не подлежит, странно

• forsuasson
• 1 декабря 2012, 11:01
• ↓
• 0

Потому что самый близкий и родной, и вроде как всегда здесь

• forsuasson
• 1 декабря 2012, 10:59
• ↓
• 0

Как-то так ощущается, «Я есть и все тут»))) Прям самая реальная реальность, не меньше))

• forsuasson
• 1 декабря 2012, 10:55
• ↓
• 0

Понятно, что феномен, но такое ощущение, что туда очень много энергии вбухано, поэтому я там застреваю))

• forsuasson
• 1 декабря 2012, 10:07
• ↓
• 0

То есть, в любом явлении присутствует "… ющий" как равностный описательный аспект троицы, а один из углов «я-не я-свидетель» подменяет его для создания веры в реальность разделения?

• forsuasson
• 1 декабря 2012, 09:18
• ↓
• 0

Да уж, в поиске «КТО я» создается эдакая матрешка из множества «я», которых можно хватать и разоблачать до умопомрачения) А когда я пытаюсь развернуться и посмотреть на того, с кого все началось, то упираюсь, как в бетонную стену, в ощущение присутствия…