forsuasson
Хахаха =D

forsuasson
Эт я умею, да)
forsuasson
У меня инет слабый, скайп не потянет))
forsuasson
Ах, черт, как все строго стало)) Надо было в самом начале под шумок проскочить =D
forsuasson
Разве «человеку, который находится под колпаком идеи» само по себе не идея?
forsuasson
А вы не руководствуетесь никакой идеей?)
forsuasson
Спасибо))
forsuasson
Это, наверное, глупо, но кажется я все-таки не поняла самую основу Учения.
Если Приятие — это само существование всех феноменов, то каждый феномен вовсе не нуждается в каких-то дополнительных манипуляциях. То есть любое «приятие» всегда происходит опосля. В момент осуществления феномена существует только феномен, потом уже он регистрируется, описывается, сортируется… Так в чем суть приятия, констатации существования феномена? В том, чтобы увидеть, что «я» — вовсе не феномен?
forsuasson
Ну да, где бы мы были без инстинкта выживания =)
forsuasson
Принята в момент осуществления) Как и желание, чтобы она изменилась?
forsuasson
Думаю, при желании можно много чего накопать)))
forsuasson
Спасиба, делаю все возможное))
forsuasson
Мммм, не знаю) уж больно сильная привычка «что-то делать»))
forsuasson
Наверное, подспудная упрямая и абсурдная мысль о том, что раз Приятие еще не произошло, значит, что-то не так, что-то еще не сделано, не увидено, не распознано ))) то есть работы еще на целую вечность)))
forsuasson
Хахаха, какое знакомое знание))))
forsuasson
Класс)) Мне нравится
forsuasson
Категоричный Уотчер)))
forsuasson
Угумс =) Творчество может принимать любые формы, и не ради какой-то цели, а просто играя)
forsuasson
Офигенно
forsuasson
Мне это видится так: раньше большая часть деятельности была направлена на достижение результата, а когда это потеряло смысл, по цепочке потряли смысл и сами действия) такой вот болезненный переходный период)