Пришло в голову, что «надоело», как и скука, ожидание, рождается от идеи о том, что существуют «вчера» и «завтра». Но существуют-то они только в мыслях — которые есть сейчас. От сейчас никуда не деться:) тогда и само«сейчас» теряет смысл, и остается только Вот:)
Так что «надоело» может быть в Вот, но оно также абсурдно, как те же скука, ожидание, стремление, неприятие))
Я еще подумала: как много чудесных песен отсеиваются с пометкой «надоели». А ведь «надоели» — это просто концепция, основанная, в свою очередь, на концепции памяти)
Очень знакомое состояние, я тоже периодически в него проваливаюсь) все кажется бессмысленным, и некуда себя деть и нечего с собой делать. Но при всем этом существует неясное болезненное стремление найти этот самый смысл и хоть какое-то себе применение) обычно говорят «утро вечера мудренее», все состояния преходящи. и это тоже, как любая пульсирующая боль, возникает и исчезает. неприятие создает иллюзию непрерывности и усиливает эту боль.
Да уж, а еще веселее, когда она напрвлена на уничтожение того, чего нет)) что поделаешь, когда возникают фантомные боли, трудно не поверить в существование самого фантома)
Проблема нас, ищущих, наверное, в том, что мы выучили все ответы на вопросы, все указатели — но все практики у нас исходят от «я», а чтобы позволить практике просто случиться, не хватает доверия к жизни)
С этим, конечно, лучше обратиться к Мастеру. Могу только предположить, что нужно либо пичкать голодный ум объяснениями и противоречивыми концепциями, пока не лопнет — либо уморить его голодом))
У меня обычно, когда разворачивается такое дотошное размышление-копание-разделение, и все еще больше запутывается, нить размышления обрывается, и наступает тишина) хехе, мой мозг не любит лишней нагрузки) можно подойти к этому вопросу позже, когда ум успокоится и станет яснее
Мне, может, и пора в психушку, у меня голоса два) Один настойчивый, голос «сверхЯ»", голос морали, укора и стыда. А второй тише, мягче, он ничего не требует — только указывает — на иллюзию, на фиксацию, на присвоение и отождествление. Прислушиваться к нему бывает так трудно, все игрушки отнимает)
Думаю, если цветок срезан, то он уже не живой, а только символ живого цветка. Так же и здесь — то, что мы называем настоящим моментом это мысли о нем. Иначе никак, то-что-есть настоящий момент не может быть воспринято, пока не возникнет его описание в виде объекта, его границы и субъекта)
Мысли о проблемах — это просто мысли, плохо — это просто чувство, ощущение, что жизнь прекрасна — просто ощущение, вера а отдельность — просто вера в отдельность. Невозможно убедить то, чего нет, в том, что его нет))
Есть идея о первоначальном искушении, желании не просто быть, а знать, познавать. Это рождает иллюзию разделения на концептуальном уровне, а затем и метания и поиск
Все, вроде, разумно звучит, но это «мысль, нашедшая удовольствие», «удовольствие хочет продолжения» — странно) похоже на олицетворение, наделение предметов и понятий человеческими свойствами)
Так что «надоело» может быть в Вот, но оно также абсурдно, как те же скука, ожидание, стремление, неприятие))
мне кажется, не все мысли окрашены чувством авторства