Катерина
@forsuasson

• forsuasson
• 29 июля 2012, 09:17
• ↓
• 0

Возможно все) но происходит то, что происходит

• forsuasson
• 28 июля 2012, 12:55
• ↓
• +1

Спасибо. Очень понравилось.

• forsuasson
• 28 июля 2012, 12:40
• ↓
• 0

Да. Отождествленность, вера в иллюзию всегда возвращаются, пока не придет «окончательное понимание».
Но это и щелчок по носу вере в деятеля — ведь я не могу перестать верить в свое существование. «Ага» просто может произойти — или не произойти)

• forsuasson
• 28 июля 2012, 09:50
• ↓
• 0

Может, проблема как раз в этом — есть вера, что по-любому должен быть кто-то) а если — нет? Совсем никого и ничего, только это?))

• forsuasson
• 25 июля 2012, 08:53
• ↓
• 0

Хахах, у меня что-то подобное — просто некий внутренний голос (хехе) комментирует мысли, действия, решения, которые вобщем-то, в этом не нуждаются) иногда уходит в оправдания или запоздалое обоснование, опять же не имеющее необходимости) по-моему, это один из способов закрепления чувства авторства

• forsuasson
• 25 июля 2012, 08:49
• ↓
• 0

Самая тайная и тщааательно охраняемая))

• forsuasson
• 25 июля 2012, 08:43
• ↓
• 0

Из игры нет выхода, потому что игра — это все, что есть, а то что есть игра, непостижимо. Есть видение иллюзии как иллюзии… но как же ум цепляется за веру в границы и асбтракции))

• forsuasson
• 25 июля 2012, 08:00
• ↓
• +1

Ага) Это как «Все происходит само собой, я больше ничего не буду делать специально… Ахахха, о чем это я, я уже специально не делаю ничего специально» :D

• forsuasson
• 23 июля 2012, 16:39
• ↓
• 0

Забавно =)
А ведь мы даже своими мыслями и ощущениями не управляем. И то, что вчера казалось незыблемым, сегодня рассыпается карточным домиком))

• forsuasson
• 16 июля 2012, 11:52
• ↓
• +8

Скажем так, все что происходит или не происходит, «я» всегда относит на свой счет, иначе не может)) Но это ощущение центра и отделенности то же непостижимое чудо, что и полет птицы или превращение гусеницы в бабочку))

• forsuasson
• 13 июля 2012, 11:37
• ↓
• 0

А вот эта мысль, наверное, и есть гармонизация и смягчение))

• forsuasson
• 13 июля 2012, 10:57
• ↓
• 0

Хаха, блин, всегда что-нибудь да выносится за пределы))))

• forsuasson
• 13 июля 2012, 10:48
• ↓
• 0

Умом я этого не понимаю — но есть ощущение того, что это так. И мои метания от «понимания» к «непонимаю» никакого к этому отношения не имеют)

• forsuasson
• 13 июля 2012, 10:43
• ↓
• +2

Это круто =) Но кушать все равно на что-то надо. И кота кормить)

• forsuasson
• 13 июля 2012, 10:36
• ↓
• +1

Означает ли приятие полное отсутствие фильтров, смягчения, гармонизации? Ведь это абсолютная открытость, уязвимость, отсутствие защитных границ, это вовсе не то, чего хочет эго =)

• forsuasson
• 11 июля 2012, 22:25
• ↓
• 0

Хихихи, а почему бы не попробовать?)

• forsuasson
• 11 июля 2012, 22:23
• ↓
• 0

Может быть, дело не в том, есть выбор или нет. Просто нет того, кто мог бы выбрать. Жизнь разворачивается бесконечными вариациями — есть ощущение «гримерки» и ощущение выбора из различных вариантов. Какая разница? Есть ощущение кого-то кто выбирает и действует. Что ж. Это тоже жизнь)))))

• forsuasson
• 8 июля 2012, 12:37
• ↓
• 0

Точно! Первое появляется вместе со вторым. Если нет второго, то что есть никак не может регистрироваться, ведь нет сравнения. И двойственный ум сразу в ступоре)

• forsuasson
• 8 июля 2012, 12:27
• ↓
• 0

Да, есть ощущение, что эта простота не нуждается ни в концепциях, ни в идеях. Все это нагромождение рождается двойственным умом, он не может понять простоту)

• forsuasson
• 8 июля 2012, 11:32
• ↓
• 0

Бывает так, что сначала отпадает привлекательность других вариантов, а уж потом их создание как таковых?