вчера было плохое настроение, очень хотелось поменять. Но при это было как всегда чувство, что это плохое состояние как бы на всегда и с ним надо что-то делать. Или с причиной этого состояния. Но потом подумала, что это нет так — сегодня плохо, завтра хорошо. Нет постоянного состояния. Да неприятненько, но не трагично. Вера в то, что могло быть по другому есть, но мысль о том что это навсегда, и поэтому все так трагично — абсурдна.
как то так…
Знаю один анекдот, мне кажется в тему:
Едут в вагоне поручик Ржевский и Наташа Ростова
И Наташа пытается привлечь к себе внимание, а поручик смотрит в окно и не реагирует… Наташа и так повернется и сяк, ну ноль реакции. В конце не выдерживает и спрашивает — Поручик а с каким камнем у вас перстень?..
Ржевский поворачивается и устало так — Знаете, Наташа, просто не хочется…
:))
очень понравилось, спасибо! Сейчас понимаю АБСУРД, единственная штука, которая может прекратить многие тенденции. Потому что рассуждения на тему — правильно так или неправильно, а если посмотреть с другой стороны, а если сразу с трех сторон:)) А Мастер сказал, а так мастер не говорил… Только раскручивает психоз.
весь день думала, что же тогда не уникально. Получается чувство авторства, чувство недостаточности и чувство себя. Эти чувства и имеют ввиду, когда говорят — Я тебя понимаю… А не ассоциативные образы, которые возникают при общении. Например, когда говорят — скучаю. Образ может быть разным -переживанием, эмоцией, чувством. Но чувство недостаточности одинаково…
мне кажется дело не в именно «правильном поведении». Да оно насаждается извне. Иногда противоречит. Например образ правильного поведения родителей и друзей может быть диаметрально противоположен. И по любому где то лажаешься и потом — У МЕНЯ был выбор, Я МОГЛА поступить по другому…
Но думаю вся фишка в наделении чего-то или кого -то Абсолютной Реальностью. Что то принимается за абсолютную аксиому не требующую доказательств. Ведь когда кричит мама или ссорюсь с друзьями, я Абсолютно точно знаю кого они имеют ввиду(и это даже не образ). И совершенное действие в этот момент становится как бы нереальным(второстепенным) а все разборки крутятся вокруг МЕНЯ ОБИДЕЛИ.Я.Я… Я…
и может использовать переодически любой из аспектов. Но есть, например, предрасположенность к отожествлению с одним из них. И это уникальность организма, которая зависит от планет, знака зодиака, окружения и т.д. и т.п. По планетарному гороскому я Плутон. И получается, что с этим архитипом проще всего отожествляться=самоопределяться…
а я уже наверное месяц по этому поводу загоняюсь, ищу варианты как из тьмы выбраться или как в нее смотреть чтобы пропала:) а вчера прочитала пост, комментарии и подумала… Свет, тьма, присутствие… Вишну, Шива, Брахман… Очень много наворота на всем этом. А на самом деле все просто, если вспомнить уроки физики -протон(имеет нейтральный заряд), электрон( отрицательный), нейтрон (нейтральный). И это мельчайшие частицы, которые входят в состав любого вещества. И их невозможно разделить…
как то так…
Едут в вагоне поручик Ржевский и Наташа Ростова
И Наташа пытается привлечь к себе внимание, а поручик смотрит в окно и не реагирует… Наташа и так повернется и сяк, ну ноль реакции. В конце не выдерживает и спрашивает — Поручик а с каким камнем у вас перстень?..
Ржевский поворачивается и устало так — Знаете, Наташа, просто не хочется…
:))
:)))))
сверкает так, что взгляд не оторвать…
И свет пугает и смущает,
Богатства тайного лишает…
(не так красиво:) но как получилось:))
Дай потрогать солнца луч…
а потом
забиться в норку поукромней…
Но думаю вся фишка в наделении чего-то или кого -то Абсолютной Реальностью. Что то принимается за абсолютную аксиому не требующую доказательств. Ведь когда кричит мама или ссорюсь с друзьями, я Абсолютно точно знаю кого они имеют ввиду(и это даже не образ). И совершенное действие в этот момент становится как бы нереальным(второстепенным) а все разборки крутятся вокруг МЕНЯ ОБИДЕЛИ.Я.Я… Я…
если я правильно поняла подсказку ниже:)))