ganesh
Эго — это кунда-буфер, центр коммуникации, перехвата энергий…
я именно так это и увидел: знаешь, салфеточные кольца для урашения стола? куда продевают салфетки?
ganesh
спасибо, Раф!
ganesh
только что написал пост об этом. если хочешь, прокомменть, плиз, с точки зрения иды и пингалы.
ganesh
мне кажется, речь идет просто о динамическом и статическом аспектах сознания, которые сами по себе ничем не заражены. эго-импульс цепляется к энергетическому сигналу НА ВЫХОДЕ, возможно, при подключении ментального тела.
ganesh
там не в центре дело! а ну, включай моск! по Иде через ее эго прошел сигнал «негатив». он его бессознательно забанил и переключился на Пингалу, откуда (естественно, поскольку там нет цепляния) приехал сочный «позитив». и теперь он делает правильный вывод, что позитив лучше негатива, и эго переезжает преспокойно в пингалу (точнее, укрепляется свое, «пингальное» эго, которое продуцирует все любови). и мы имеем те же самые яйца, на которые наступает народ последние 2-3 тысячи лет. и на сайте сейчас именно эта тенденция. а анахата — она присто приемник-передатчик, как и любая прочая чакра…
ganesh
там два канала пересекаются, в сердечной чакре. один несет эго-энергию, другой нет. и у тебя сперва прошел импульс привычно по эго-каналу, потом по второму. в итоге — два сигнала появились один за другим в том же самом месте. а «сердце» — это такая трансформаторная будка по переработке подобных сигналов.
ganesh
для того, чтобы сесть в транс, уже надо чего-то хотеть весьма конкретнова ))) говорю как бывш. специалист по Эриксоновскому гипнозу.
ganesh
Точка зрения теперь оскорбительная считается если иная.
а почему меня не гонют и не банят? я корова свяшшенная?
Я же спорю с модератором
модератор — это мент. менты необходимы. с ментами не спорят. вопросы есть?
ganesh
если ты думаешь, что эти вопросы имеют хотя бы отдаленное отношение к духовным вещам, то ты ошибаешься (ИМХО!). какой из этих вопросов является для тебя жизненно важным (т.е. без ответа произойдет или уже происходит существенное ухудшение жизни в обычном, практическом смысле)? просто найди в этом списке вопрос, без ответа на который ты: заболеешь, не выздоровеешь от реальной болезни, лишишься работы, потеряешь близкого человека и т.д.
ganesh
ну, такие твои игры, видимо…
ganesh
дык… хорошо!
ganesh
у инструментов не бывает катаклизмов.
ganesh
раз так было всегда, так оно будет и в этот раз. расклад известен. побежишь, упадешь, встанешь, уволишся. тебя ж это устраивает )
ganesh
а ты согласись быть инструментом ;))
ganesh
или меняй мотивацию, или работу, имхо. а просветление тут ни при чем.
ganesh
ты — инструмент, которым Бог собирает твои машины. молоток мог бы тоже жаловаться, что голова болит от гвоздей ))
ganesh
тут важно: ищешь ошибку или стремишься к тому, чтобы система работала лучше? первое непродуктивно, второе — окрыляет. просто пересмотри мотивацию.
ganesh
это здорово! дай бог каждому. творческая одержимость — лучшее, что с человеком может произойти. конструируешь так, что порой себя не помнишь, верно? ну, остальное додумай сам ))
ganesh
разожмешься ))
ganesh
ты ж конструктор, техник. а ну давай все пружины в механизме поразжимаем — и что будет? далеко мы уедем на таком механизме?