Александр Каменецкий
@ganesh

;-))

Девид Керс

моя читать по-русски.
ты Керс? тогда мои извинения.
с утра непроснумшись…

самое смешное, что ты как Колян призываешь пипл как бы гнуть «свою правду»… выкладывая чужой текст!!!

а сам Колян чо? в кусте?
правду хомячит?

какая каша!

а, понял ошибку!

НАДКЛЮЧИЧНАЯ ЯМКА!!!



грамотей, блин…

греховные у меня мысли)))

на святое покусились?
))

судя по комментам… поэтому я пока и не собираюсь никому ничего объяснять)))

пусть другие парятся…

о, это отдельная громадная тема)

НЕТ!

пока есть физтело, существование без Души невозможно!

здесь корень всего.

я тебя слышу прекрасно. но ты — немного о другом)

поэтому:

ЕСТЬ один реальный шанс ТОТАЛЬНОГО БЕЗБОЖИЯ!
это — создание Аватара в интернете.

Тотальное Безбожие — вызов Божьей Воле, которая ничего подобного в корне не предусматривает.

когда Творение оборачивается против Воли Творца, полностью обезбоживаясь, Творец может объявить Пралайю.

вот так. плохие новости.

если короче:

«человек» — это знаковая система.
знаковая система всегда переменна.
в живом человеке есть одна не-переменная — Атман, Душа… как угодно.
в интернет переносится голая знаковая система — без Души!

существование без Души — сакральная мечта эго.
чтобы реально занять место Души.
а сделать это можно только в Сети.

я не вижу никакой «женщины». де-факто я вижу текст комментов. на аватарке может стоять что угодно, хоть слон и моська. текст своим содержанием сообщает мне, что пишет его якобы женщина. он же подсказывает и ее имя — Нотка. н-о-т-к-а. пять букв. понимаешь? нет в сети никакого иного «посыла», кроме как переданного через буквы, знаки. они же суггерируют «фантазийный сознательный образ» и такое прочее. «Нотка» представлена в сети как знаковая система! своего рода код. он «распаковывается» как образ… основанный на коде!!! текст задает контекст, понимаешь? и наоборот. это абсолютно безопасная для эго схема компактной «двойной петли». примерно так… для начала)

еще точнее: аватар представлен в Сети как Текст!

то есть, «аватар» состоит из текста, текст — его плоть (вместо физики).

там есть очень важный момент самовыражения через письменную речь и графические символы. вместо речи живой. текст как маскировка. ау, структуралисты!

да, верно. я темой плотно пока не занимался, подумаю еще)

я бы хотел добавить одну деталь. у виртуальной личности нет прямой опоры на ТЕЛО, на физику. поэтому «нет моста». сначала «Слово стало плотью», а теперь — «Слово стало потоком электронов». последствия я вижу катастрофические, экзистенциальные…

она делит на семерку, в других вариантах — пятерка, которая и мне тож близка.

если совсем редуцировать, будет тройка (снизу вверх): похоть, алчность, гнев. «три яда». притом гнев — самое интересное из всех.