ganesh
ой, нет… все эти «понятные» техники — фигня.
ganesh
Я также это не видел, пока не указали достаточное количество раз.
хахаха… если стопицот раз сказать, увидишь что угодно ))))
ganesh
вот тебе тупо и конкретно вопрос.

я вошел сегодня на сайт, нарушив, так сказать, обет, поскольку мне было жарко и скучно. никакой иной мотивации у меня не было. «жарко и скучно» означает: системе требовался впрыск баблоса. этот впрыск был сделан и делается посредством выжимки вещества из слов и идей. как побочный продукт возникает сложное кружево этих слов и идей, которое творит свой собственный мир. а причиной всему было, напомню, «жарко и скучно» — команда системе немедленно приступить к своим прямым обязанностям по выработке баблоса.

так вот вопрос: как остановить завистмость системы от баблоса? или еще тупее: как сделать так, чтобы мне никогда не было «жарко и скучно»?
ganesh
окей. а как это сделать технически?
ganesh
ну, бог с ним…
ganesh
а если ганешу удалось бы «подвесить» сайт — он действовал бы из пространства сайта или из пространства вне его?
ganesh
а кто сказал, что «вне его» ничего нет? это чем доказуемо?
ganesh
н-да… как я уже сегодня писал: прижаться лбом к прохладной дверце холодильника и погрузиться в сладостную истому… бээээ…
ganesh
а куда?
ganesh
ну я ж просил…
ganesh
ну не дает жара полежать в постели спокойно )))
ganesh
у тебя на кухне холодильник стоит? ну, и какая у него, интересно, природа?
ganesh
нет никакого «серого кардинала», который — что уже вообще смехотворно — «плетет интриги». есть Биг Бизнес по высасыванию баблоса, который организует и контролирует Бог, высасывая баблос из себя самого для себя самого.
ganesh
да, кстати, ни о каком «мозге» как мнимом субъекте происходящего, речь после исцеления мартышки также идти не может )))
ganesh
ишшо раз — в последний раз.

ученые считают, что обезьянки бонобо — самые счастливые существа в мире. они только и делают, что трахаются, едят здоровую пищу и ищут друг у друга блох на фоне экзотических пейзажей. их мозг вырабатывает только те нейронные цепочки, которые нужны, чтобы поддерживать это их тропическое щастье.

теперь мы берем одну обезьянку и вживляем ей в мозг, скажем так, посторонний предмет. система сигнализирует внезапныей дискомфорт — но нигде не может отыскать его причину. это не укус насекомого, не плохой половой партнер, не хищник, не пуля охотника и не болезнь. но оно, зараза, болит и болит! мозг вынужден создавать новые нейронные связи, ибо старые не могут справиться с проблемой.

но дело все в том, что условный «посторонний предмет» в мозгу принципиально не является объектом какой бы то ни было обезьяньей реальности. он не есть ни одна вещь, не подпадает ни под одну категорию описания. как же быть? и мозг решает: нужно описать реальность так, чтобы источник боли в нее попал как объект! как насекомое, хищник или охотник с ружьем.

таким образом (подробности опустим) вырастает мало-помалу искусственное описание мира, призванное упорядочить его с учетом новой реальности — той боли, которую вызывает встроенный в бошку «посторонний предмет». мозг в своих мучительных творческих попытках додумывается до создания «я», которое не есть боль и которое от боли можно и нужно защитить. этим он и занимается всю дорогу.

к сожалению, все попытки остаются безуспешными по той простой причине, что совершаются в иллюзорной реальности, куда боль (не являющаяся описуемым феноменом) вписана именно как описуемый феномен. любые манипуляции внутри этой реальности служат лишь подтвержением тому, что боль имеет субъект и причину, хотя де-факто их нет и близко, а есть только заноза в мозгу.

все, что имеет место быть после операции над невинным животным, называется в просторечии «сознанием». его элементами являются тело, «я» и мир как знаемые феномены. после удаления занозы из мозга ни о каком теле, я и мире речи быть не может. речи вообще быть ни о чем не может, поскольку «сознание» полностью сделано из слов и является самой большой дрянью, которую только можно себе вообразить (смешно сказать — опять-таки, в сознании).

вот вкратце все.
ganesh
совершенно верно.
ganesh
а в реальности там просто тупо стоят два электрода, между которыми идет постоянная искра, которую система переживает как «душевную боль». вокруг этого болезненного искрения роятся нейронные цепочки, которые считываются вот так:
Должно быть по другому, Идеально. Для меня! Я заслуживаю только Хорошего. Всегда должно быть хорошо, а плохого быть не должно! Для меня.
из этих цепочек формируется целостная галлюцинация, в которой они выглядят уже как чистая реальность «твоей жизни». а на деле — все та же два электрода…
ganesh
совершенно верно. только это совсем не «просветление», имхо, это прозрение в одну из жутчайших загадок этого мира. потому как просветление — это как бы спровоцировать Бога пойти против самого себя, опровергнуть себя же в ипостаси диавола. кто, по-твоему, установил в башку обезьяне дуальный ум, генерирующий страдание? куда идет баблос, который этот им вырабатывает?
ganesh
это типа вопрос «что для тебя холод?» ну, это когда холодно. а модели меня мало интересуют. иначе к этому тексту прилагалась бы целая книга. а зачем?
ganesh
вот у нас сейчас хорошо за 30. в квартире — сауна. сесть бы так у холодильника, прижаться любом к прохладному металлу дверцы — и забыться…