Александр Каменецкий
@ganesh

притом — и верно говорю! — сия писанина ни одной буквой не противоречит Учению Дракона, которое во мне всю эту хню и породило. и шо остается, блин? склоняться к лотосовым стопам… большое спасибо, Вам, Учитель!

вот, друзья, хотите верьте, а нет — проверьте: все вышеизложенное есть точь-в-точь устная передача Тантры, которой принципиально нет ни в одной книге. чтоб это получить, нужно полста лет учиться в Индии всякой ненужной хрени… а просто так они, гады, не рассказывают, боятся злоупотреблений. впрочем, я описал только часть базара, там еще есть кое-что. как-нибудь в другой раз…

читаем, наслаждаемся)))

… в поддержании наличия лишь возможности, любопытства, потенциальности.
Это пространство незнания, бытия просто любопытствующим — вот что называется умом начинающего.

вот!!! о чем я и говорю, чем живу и о чем (и зачем) пишу. духовная журналистика, вечная погоня за еще одной маленькой сенсацией внутреннего мира. нашел, опубликовал — и забыл. интересно, каким будет новое журналистское расследование? что еще удастся накопать? интересно же! а о чем там была вчерашняя статейка, какие я там еще взгляды исповедовал и защищал — какая разница? все давно в архиве, в пыльной подшивке. «сейчас» — вот что интересно. свежий след, запах дичи. учуял — и в погоню. хвала Богу, который создал меня именно журналистом — а не проповедником! я б им, голубчикам, такого напроповедовал…

Махарадж запретил любить себя… нехороший какой старик))) вот так и жить будем: один запретит одно, другой — другое. неуютно чуток… зато с опорой на авторитеты. отпиши Махараджу: Ганеш не слушается…

потом как-нибудь. работать надо.

:))

а я вот насобачился запоминать до утра) а раньше и по ночам бегал, да…

Для практики настоящей тантры надо там родится и жить среди тантриков.

откуда такие сведения? и что такое «настоящая» тантра? притом, слава Богу, я не представляю мнения какой-либо реальной тантрической линии. просто пишу из опыта, сверяясь иной раз с первоисточниками.

!!!

я усе записываю. так забывается быстрее) и комменты развлекают.

да, ты удивительно точна в формулировке. эго надо ЖРАТЬ. а у индусов это называется красивым словом «лайя»))

вот и катайтесь на здоровье на своей «высшей»)

это игра света для кого?

постановка вопроса выдает все то же «псевдо». тот, «кто» сам появляется в результате игры света. ктокать здесь бесполезно.

Но эго-тенденции ложного «я» центра и любовь — это разные вещи, точнее даже противоположные

а вот это главная, корневая ошибка, которая в ряде учений, начиная с древних ведических времен, муссируется тысячелетиями. мне же лично милее тантрический взгляд.

Ты опять топчешся на месте, восхваляя все «прелести» сансары.

совершенно верно. и никуда особенно оттуда не стремлюсь. люблю сансару как мать родну… грешенъ азъ.

это Щакти в форме «третьего желания Бога» — не быть. Сама смерть — это чистая Щакти.

чтиво на сегодня)

в ленту!

ты в курсе должно быть, что я типчик ненадежный) но, говорять, девка ох как хороша)