вот просто пример: сколько лет мы тут уже горячо дискутируем о всяких как бы «истинах», и до сих пор неясно, кто там прав, кто нет. а почему мы не дискутируем с такой же горячностью о теле, которое реальнее реального? нууу… а чо там дискутировать-то? есть и есть. не то, что этот Брахман: то он есть, то он нет…
это чистейший метод самогипноза. руку-ногу надо искать? нет. они переживаются снаружи-изнутри ПРЯМО. все остальное — с опорой на ощущения — элементарно домысливается.
да? а попробуй поэкспериментируй с падмасаной хотя бы — сразу поймешь, и что там реально, и что стабильно? или ты всерьез считаешь, что некое условное нечто, в котором якобы все появляется, конкретнее того, что ты в падмасане переживешь? ох я не думаю…
не понимаешь ты… со своей Живостью как маньяк… типо она кроме тебя никому больше не знакома. а вот подумай спокойно: знаешь ли ты в себе нечто БОЛЕЕ РЕАЛЬНОЕ, чем тело? ну, честно? ну, и все…
да что мне твой Толле? вот объясни мне: какой сустав, какой орган в теле нуждается в «просветлении»? мы всю телеску делаем только для ума. потому я и говорю: эго едет верхом на теле…
а теперь я спрашиваю себя: все эти тысячелетия йоги этого не знали? смешно! но в чем же тогда «золотой ключик» к этим многочисленным крайне изощренным системам? как именно они работают?
так считают некоторые египтологи)) им виднее)))
пошутил я. была такая знаменитая древнегреческая жалоба на молодежь, актуальная и по сей день. не помню, кто автор.
пошутил я. была такая знаменитая древнегреческая жалоба на молодежь, актуальная и по сей день. не помню, кто автор.