Эго — да, а то, что ты есть — как рыба в воде. Потому как нет отдельности от переживания, каким бы больным оно ни было. Это переживание вместе с эго существует тобой. У меня всегда именно в такие жуткие моменты страдания возникали самые глубокие прозрения.
Я думаю, что в такой ситуации нужно просто отдаться эмоциональным переживаниям, не пытаться их победить, отвлечься на настоящий момент и т.п… Просто прыгнуть в них. Почувствовать себя в них как рыба в воде. В таких состояниях сильнейшего ада возможны реально глубокие откровения. Можно еще дышать соотв. образом ( несколько коротких вдоха через нос как всхлипывания и длинный выдох через рот ). Водку при этом пить конечно не стоит. Не поможет все равно. Лучше отдаться эмоциям. Говорят еще мухомор в микродозах до 1гр помогает выйти из запоя ( не пробовал).
А что случилось потом, через 2 часа?
Не накрыло ли знанием о себе?)
Но даже знание о себе, некое ощущение себя отдельного — существует тем, что ты есть. Это переживание.
Еще можно о таком поразмышлять. Вот случилось вдруг страшное — и посетил Альцгеймер. Забыл вообще все эти уровни, опыты какие-то, концепции адвайты, параадвайты и т.д… Что осталось то?
У Джидду Кришнамурти были панические аттаки перед выступлениями, которые он купировал с помощью психолога. При этом он был пробужденным Мастером. Я к тому, что васаны не так уж необходимо убирать. И некоторые могут быть связаны в клубок с другими и их не так просто вытащить. Убрать васаны хорошо для индивидуума, так как улучшает психологический комфорт, но у Реальности нет с ними конфликта.
Однако, чтобы услышать указатели на Реальность, в большинстве случаев необходимо улучшить психологический комфорт и тут есть разные практики, включая банальную психологию, тантру, йогу, телесно-ориентированную психотерапию и т.д… Я сам занимаюсь и йогой, и тантрой. Это помогает вытащить из подсознания некоторые эго-тенденции и растворить их. А мелочь всякая, которая не связана в клубок, отваливается сама собой.
Если все совершенно и нет конфликта с этим, то эго не появляется и все васаны растворяются сами собой. Эго = конфликт. То есть несогласие с тем, что есть. Даже с самим эго может быть несогласие, с эго тенденциями, то есть с васанами. Поэтому приятие и есть практика по растворению васан.
Представьте, что сейчас на форуме появится еще один персонаж, который будет втирать, что для того, чтобы пробудиться необходимо закаливаться и есть 7 уровней закаливания, последнее из которых — это способность 10 суток находиться на морозе -20град. голышом. И будет всех попирать тем, что они не знают этого опыта, не проверили на практике, я вот уже на 6-м уровне и почти достиг, а вы вот все еще не можете даже без шапки ходить на улице. Находитесь все в своих концепциях вместо того, чтобы закаливаться! Это же полезно для здоровья в конце то концов, а вы тут все деградируете! Это будет адекватно?
А насчет различных состояний. Есть известная притча. Не помню ее дословно, но там что-то вроде того, что ищущий искал себе Мастера и нашел одного, который сразу ему прочитал что-то типа прямого введения от Падмасамбхавы. Ищущий посчитал, что это как-то слишком просто и пошел искать другого Мастера. Нашел такого, который заставил его несколько лет просто ухаживать за ним, потом давал кучу практик по достижению возвышенных состояний сознания, потом через много лет ищущий спрашивает — я так многому научился у тебя, Мастер, но все равно чувствую тонкую неудовлетворенность, дай мне высшие наставления! И тот сказал, что кажется ты готов и зачитал ему что-то типа прямого введения от Падмасамбхавы.
Но вы отличаетесь от этого ищущего еще тем, что видимо пропустили практику ухаживания за Мастером ( сбивания гордыни ), а поэтому схватив какой-то опыт, начали считать себя выше других.
Да если хочется думать определенным образом — никто не в силе этому помешать. Какие бы аргументы ни давали. Ну нравится человеку упрощать адвайту до некоего ступора в понимании кто ты есть и до лени и деградации в личностном плане. Видимо с ним именно такое «понимание» случилось. Человек в борьбе, в некотором угаре духовного достигаторства. Этот процесс закономерен, должен пройти и прийти разочарование в любых состояниях, если цель действительно Реальность. Если цель — это быть круче других в относительности, то достаточно, конечно, научиться каким-то особым опытам и за счет них самоутверждаться. Обязательно еще и Мастером себя объявить, который круче других и гораздо ближе к «Источнику». Плохо, конечно, что этот сайт не модерируется от подобных не совсем психически адекватных персонажей и понятно почему тот же Дракон отсюда ушел.
Это все замечательно и классно. Просто есть более простое постижение, которое доступно даже если у тебя не родилось иллюзорное тело и которое уже избавляет от страданий. Но это не мешает реализовать иллюзорное тело.
Они не застилают СЕБЯ, так как СЕБЯ ты никогда и не знал. СЕБЯ невозможно знать. Самое тонкое что можно знать — это Ясный Свет, как вы и говорите, но это уже реализация. И в то же время любое явление реализации неотдельно от ТЕБЯ.
Поэтому то, что называют пробуждением, это не какое-то новое переживание, которого у тебя не было, а скорее избавление от переживания «реального себя» как того, что находится в реализации. Пропадает первородный грех искать себя на древе познания. А то, что при этом появляется блаженство и осознаются аспекты Основы — это побочный эффект.
А вот тут прикольно.
А как же различение? Без этого невозможно постичь Природу Реальности.
А Природа Реальности — это иллюзорность самобытия явлений.
Как вы собираетесь это постичь, если не постигли Ясный Свет?
А как тут Ясный Свет поможет? Ну допустим, вы докопались до обнаженного тела — до Ясного Света, из которого формируются все явления. Как это поможет познать иллюзорность самобытия явлений? Вы так только можете попасть в ловушку принятия за абсолютную реальность самого Ясного Света, что это и есть природа всех явлений. Но этот Свет сам является лишь первым явлением. Это первое движение в танце Шивы.
Это термины, которые слышал от Дракона. Карл применяет слово Шива для Реальности. Реализация — это танец Шивы. Это просто указатели, а не нечто статичное, точное и абсолютно истинное. Есть еще такие известные указатели как Океан и его волны. Как угодно можно об этом говорить.
Сейчас мне ничего НЕ нужно. Всё естественно и спонтанно.
НО! Чтобы так было сейчас, нужно было много практиковать, доводить до совершенства.
Именно то, что доведено до совершенства может стать естественным и спонтанным, безусильным.
Без предварительной практики это невозможно!
А до этого вы не были собой?
А я скажу. Вывод простой:«Нафига мне практиковать? Ведь я уже ТО!»
Ну значит такой практик, которому достаточно в чем-то себя убедить. Таких вообще большинство. Просто убеждают обычно себя в чем-то другом. Но смысл тот же. Если сознание созрело, то никакие ментальные конструкции не убедят
Вы с Буддой общались? Здорово!
Так то даже то, что говорили Мастера умершие буквально несколько десятилетий назад уже кто только как ни интерпретирует. И Карла, чтобы услышать, надо все-таки хотя бы поприсутствовать на его сатсанге. Его учение — это не какие-то терминологии, ментальные карты достижений и т.п., а живые слова и постоянное прямое введение в то, что ты есть.
И, кстати, это не значит, что если услышал, то прям такой как есть и остаешься, со всем эго-дерьмом. Я думаю до конца жизни будет происходить практика по освобождению от этих привычных тенденций жить из эго.
Какая терминология? Шива? Реализация? Что именно? Что-то я говорю прямо, что термины из Карла. Что-то стараюсь применять как обычно используется в Адвайте или в других духовных учениях.
Не накрыло ли знанием о себе?)
Но даже знание о себе, некое ощущение себя отдельного — существует тем, что ты есть. Это переживание.
Однако, чтобы услышать указатели на Реальность, в большинстве случаев необходимо улучшить психологический комфорт и тут есть разные практики, включая банальную психологию, тантру, йогу, телесно-ориентированную психотерапию и т.д… Я сам занимаюсь и йогой, и тантрой. Это помогает вытащить из подсознания некоторые эго-тенденции и растворить их. А мелочь всякая, которая не связана в клубок, отваливается сама собой.
А насчет различных состояний. Есть известная притча. Не помню ее дословно, но там что-то вроде того, что ищущий искал себе Мастера и нашел одного, который сразу ему прочитал что-то типа прямого введения от Падмасамбхавы. Ищущий посчитал, что это как-то слишком просто и пошел искать другого Мастера. Нашел такого, который заставил его несколько лет просто ухаживать за ним, потом давал кучу практик по достижению возвышенных состояний сознания, потом через много лет ищущий спрашивает — я так многому научился у тебя, Мастер, но все равно чувствую тонкую неудовлетворенность, дай мне высшие наставления! И тот сказал, что кажется ты готов и зачитал ему что-то типа прямого введения от Падмасамбхавы.
Но вы отличаетесь от этого ищущего еще тем, что видимо пропустили практику ухаживания за Мастером ( сбивания гордыни ), а поэтому схватив какой-то опыт, начали считать себя выше других.
Поэтому то, что называют пробуждением, это не какое-то новое переживание, которого у тебя не было, а скорее избавление от переживания «реального себя» как того, что находится в реализации. Пропадает первородный грех искать себя на древе познания. А то, что при этом появляется блаженство и осознаются аспекты Основы — это побочный эффект.
Ну значит такой практик, которому достаточно в чем-то себя убедить. Таких вообще большинство. Просто убеждают обычно себя в чем-то другом. Но смысл тот же. Если сознание созрело, то никакие ментальные конструкции не убедят
Так то даже то, что говорили Мастера умершие буквально несколько десятилетий назад уже кто только как ни интерпретирует. И Карла, чтобы услышать, надо все-таки хотя бы поприсутствовать на его сатсанге. Его учение — это не какие-то терминологии, ментальные карты достижений и т.п., а живые слова и постоянное прямое введение в то, что ты есть.
И, кстати, это не значит, что если услышал, то прям такой как есть и остаешься, со всем эго-дерьмом. Я думаю до конца жизни будет происходить практика по освобождению от этих привычных тенденций жить из эго.