Ну так вот просто ответить Сознание)))… а там вопросы посыпятся от меня же самой))) что такое сознание. Хотя это просто я ососзнаю значит знаю, что такое сознание
Нормальный такой подход, вот только ничем не подтвержден, кроме принятой наукой материалистической концепции Бытия!
… У Шаменкова как раз нематериалестическая концепция. Я так его услышала его. Ладно. мне вроде понятно. Концепция всегда остается концепцией. Знание фтопку)))
Вот так да? А как же Шаменков со своими научными выкладками этой самой обусловленности? Научно доказанные факты тоже концепция… Да… не хочется терять опору))))
обусловленный объект разговаривает (феномен) с обусловленным объектом. Значит и слова обусловлены. У меня при таком подходе получается растворение тела визави, а при этом моя мое тело остается незыблемым. Принять обусловленность другого получается свою нет
ну ты же не можешь отрицать что ты есть? (ну и я не могу)- значит существует. За пределами понимания это нигде, а это то что не может быть как-то выражено однозначно. Реализованные пытаются дать указатели, а мы пробуем это увидеть. Как-то так
это прикольно
и Спасибо.