jonas
Да, согласен. Только вдруг сам Мастер бы сказал про это — «крутишься как уж на сковороде» :)
jonas
А у меня и на мужчин некоторых встает — я би :)
jonas
Радуюсь правда, не обманываю. Потому что когда у тебя такая мощная фиксация — то однажды ты ее выкинешь, и будет хорошо :)
jonas
Говоришь не суди, а сама судишь. Зависти у меня нет, не по адресу это. У самого денег хватает, и работа у меня не такая пыльная :) Неужели ты не видишь, что ты религиозная фанатичка? Ты готова оскорблять людей, плеваться слюной, только чтобы защищать свои собственные убеждения. Твое эго уцепилось за выдуманного мастера, и использует его для само-утверждения. Тебе нужно освободиться от этого, будет огромное облегчение.
jonas
Могу судить сколько хочу, это мое дело :) Могу быть не прав. Но на дракона у меня не встает, что ж поделаешь :)) Рад за тебя, что ты так фанатично предана своему мастеру :)
jonas
Он за свою работу хорошие деньги имеет. И сам работу такую выбрал, после других родов бизнеса. Значит было с чем сравнивать, и значит такая работа оказалась больше по душе :)
jonas
Не все могут так встречаться. А сайт есть сайт — это интернет, как говорится :)
Мне кажется, Дракон просто решил что его авторитет будет больше если он дистанцируется от народа, и будет более недоступным. А то когда гуру на равных общается со всеми в интернете, он уже не выглядит таким гуристым :) Вон Ошо молодец — умел держать образ такого мега мастера. Представь Ошо, комментирующего и спорящего в интернете :)
jonas
Кстати у этого сна еще было продолжение — будто создали такой же сайт adwaitaworld, но без Дракона. Видимо вещий все таки :)
jonas
Для достижения этого есть хорошая книжка :)
jonas
Если предпочтение видится как идея, то хорошо. Но обычно после этого оно перестает волновать.
jonas
Вот там где кажется что что-то лучше, или хуже — там фиксация, и туда надо посмотреть. Представь что тебе кажется, что первое лучше. А потом поставь обе идеи рядом :)
jonas
Если на очко присел и забыл про адвайту — это одна программа. Если замечаешь и не следуешь ей — другая программа. Одно не лучше другого, вот о чем я :)
jonas
Допустим в данный момент ты думаешь что ты тело. Чем это хуже мысли, что ты не тело? И то и то мысли. В данный момент ты можешь чувствовать страх за тело. Чем он плох, и почему ему не должно быть здесь места? Пусть будет отождествление с телом, пусть будет страх если он возникает. Радость свободы в том, что всему есть место быть.
jonas
В некоторых ситуациях люди действуют…
jonas
В некоторых ситуациях обди действуют наперекор программе — например на войне. Но это же не значит что они освободились от программы. Программа будет снова действовать. Фиксация освобождается когда исчезает отождествление с ней. При этом сама васана может продолжать действовать еще сколь угодно долго.
jonas
Мозг запрограммирован защищать тело и бежать при опасности. Тут ничего особенного нет. В некоторых осознанных сновидениях бывает состояние без тела — когда ты просто некая точка восприятия. Но при этом чувство отдельности не исчезает.
jonas
Не за что :)
jonas
Все будет так как ты захочешь :)
jonas
Это только одна из возможных моделей. Другая модель — построена на анархии и свободе, также возможна и работает. У нас например сейчас вообще нельзя повысит голос в школе на ребенка, или сделать замечание. А уровень знаний не упал. Просто дети сами начинают понимать когда надо браться за голову.

А модель авторитаризма также ограничена и имеет свои недостатки — потому что вместо живого знания начинается слепое поклонение учителю, усвоение догм. И это даже не замечается. Но все западные гуры так или иначе выстраивают можель авторитаризма, где их поддерживает сангха, и всех несогласных затюкивает. Ведь духовность — это бизнес, а бизнес должен быть стабильным и предсказуемым.
jonas
А зачем они нужны вообще, авторитеты? Мой мастер себя авторитетом не считает, он называет себя исследователем, и говорит — мы пришли сюда вместе исследовать — я чему-то от вас научусь, вы чему-то от меня. Все общаются на равных. А кому-то хочется авторитаризм и жесткую иерархию — ну так пожалуйста. Тут уж дело вкуса.

Другой аспект. Может еще кому-то хочется верить в человеко-бога, который реально полностью просветлен, и всех научит как надо. Так таких не существует. Будда был обычным человеком, Шри Рамана был тоже обычным человеком. Это уже потом люди раздувают легенды.