Вот там где кажется что что-то лучше, или хуже — там фиксация, и туда надо посмотреть. Представь что тебе кажется, что первое лучше. А потом поставь обе идеи рядом :)
Если на очко присел и забыл про адвайту — это одна программа. Если замечаешь и не следуешь ей — другая программа. Одно не лучше другого, вот о чем я :)
Допустим в данный момент ты думаешь что ты тело. Чем это хуже мысли, что ты не тело? И то и то мысли. В данный момент ты можешь чувствовать страх за тело. Чем он плох, и почему ему не должно быть здесь места? Пусть будет отождествление с телом, пусть будет страх если он возникает. Радость свободы в том, что всему есть место быть.
В некоторых ситуациях обди действуют наперекор программе — например на войне. Но это же не значит что они освободились от программы. Программа будет снова действовать. Фиксация освобождается когда исчезает отождествление с ней. При этом сама васана может продолжать действовать еще сколь угодно долго.
Мозг запрограммирован защищать тело и бежать при опасности. Тут ничего особенного нет. В некоторых осознанных сновидениях бывает состояние без тела — когда ты просто некая точка восприятия. Но при этом чувство отдельности не исчезает.
Это только одна из возможных моделей. Другая модель — построена на анархии и свободе, также возможна и работает. У нас например сейчас вообще нельзя повысит голос в школе на ребенка, или сделать замечание. А уровень знаний не упал. Просто дети сами начинают понимать когда надо браться за голову.
А модель авторитаризма также ограничена и имеет свои недостатки — потому что вместо живого знания начинается слепое поклонение учителю, усвоение догм. И это даже не замечается. Но все западные гуры так или иначе выстраивают можель авторитаризма, где их поддерживает сангха, и всех несогласных затюкивает. Ведь духовность — это бизнес, а бизнес должен быть стабильным и предсказуемым.
А зачем они нужны вообще, авторитеты? Мой мастер себя авторитетом не считает, он называет себя исследователем, и говорит — мы пришли сюда вместе исследовать — я чему-то от вас научусь, вы чему-то от меня. Все общаются на равных. А кому-то хочется авторитаризм и жесткую иерархию — ну так пожалуйста. Тут уж дело вкуса.
Другой аспект. Может еще кому-то хочется верить в человеко-бога, который реально полностью просветлен, и всех научит как надо. Так таких не существует. Будда был обычным человеком, Шри Рамана был тоже обычным человеком. Это уже потом люди раздувают легенды.
А модель авторитаризма также ограничена и имеет свои недостатки — потому что вместо живого знания начинается слепое поклонение учителю, усвоение догм. И это даже не замечается. Но все западные гуры так или иначе выстраивают можель авторитаризма, где их поддерживает сангха, и всех несогласных затюкивает. Ведь духовность — это бизнес, а бизнес должен быть стабильным и предсказуемым.
Другой аспект. Может еще кому-то хочется верить в человеко-бога, который реально полностью просветлен, и всех научит как надо. Так таких не существует. Будда был обычным человеком, Шри Рамана был тоже обычным человеком. Это уже потом люди раздувают легенды.