Саня, как тебе не надоедает доказывать кому-то, что ты не верблюд?
Ты же видишь, что Сварупа непробиваем. Если ты уверен в своих результатах и том, что делаешь, то зачем ты ему это доказываешь? Пусть он со своим мнением будет, а ты со своим оставайся.
Вот мне, например, то, что ты рассказываешь не подходит. Ну и ладно :) Если тебе подходит то и славно.
А мне то, что я делаю подходит. Возможно я вообще в тотальном заблуждении.
А смысл доказывать? Ведь никто не придёт и не рассудит и не поставит тебе или мне «отлично», а другому «неуд»
Кстати это то, что сейчас многим не понравится.
Чтобы подобраться к своей природе нужен ум определённой кондиции.
И личка уже должна в какой-то мере быть проработана, включая заблуждения и эмоции.
Это нужно, чтобы у человека не менялось состояние от любого комента в его сторону и от того кто это сказал.
Человек должен научиться держать хоть какую-то концентрацию на теме и не сбиваться с пути
Так, что для противников ума и мыслей это печальная весть.
Они всё хотят выйти за пределы ума — обойти этот момент. Это, в принципе, возможно — брахман милостив
Я же за то, что всё таки со своими заморочками нужно предварительно разбираться
Уппалури был реально норм чувак, но он попутал то, что случилось с ним с пробуждением
Его личный салют и розовых слоников, которые пришли к нему в ходе очередного сатори, он почему-то решил приписать пробуждению.
И он так нормально на этом зацепился, что так до смерти и не смог от этого избавиться
вот-вот. ты пытаешься его уконтропупить надеясь, что в какой-то момент его эго не выдержит и сдастся. и типа туда уже в открытость долетит серебряная пуля твоего истинного знания.
а получается, что вы с Вадимом только своими пинаниями делаете его эго твёрже и упруже. Т.е. совсем противоположное полагаемому эффекту
моя интерпретация не может быть неверной — я же пробуждённый. я всё насквозь вижу
а вот твоя аналогия с… тщетной мастурбацией наводит на мысли… просто так такие ассоциации не возникают
эго? ну… это от контекста зависит. дед мороз тоже фейк, но подарки он реальные в обмен на стишки приносит. а настоящие подарки уже настоящизируют фейкового деда мороза :))
Невозможно существование объекта без субьекта, наблюдаемого без наблюдателя.
В уме мы можем разделить явление на части — объект, субъект — но в реальности нет частей, в реальности одно целое.
Чай с лимоном, мёд и всё такое…
Выпью чаю с печеньками по этому поводу :))
Ты же видишь, что Сварупа непробиваем. Если ты уверен в своих результатах и том, что делаешь, то зачем ты ему это доказываешь? Пусть он со своим мнением будет, а ты со своим оставайся.
Вот мне, например, то, что ты рассказываешь не подходит. Ну и ладно :) Если тебе подходит то и славно.
А мне то, что я делаю подходит. Возможно я вообще в тотальном заблуждении.
А смысл доказывать? Ведь никто не придёт и не рассудит и не поставит тебе или мне «отлично», а другому «неуд»
Чтобы подобраться к своей природе нужен ум определённой кондиции.
И личка уже должна в какой-то мере быть проработана, включая заблуждения и эмоции.
Это нужно, чтобы у человека не менялось состояние от любого комента в его сторону и от того кто это сказал.
Человек должен научиться держать хоть какую-то концентрацию на теме и не сбиваться с пути
Так, что для противников ума и мыслей это печальная весть.
Они всё хотят выйти за пределы ума — обойти этот момент. Это, в принципе, возможно — брахман милостив
Я же за то, что всё таки со своими заморочками нужно предварительно разбираться
заводная была. тексты такие писала. эх, были люди в наше время…
Его личный салют и розовых слоников, которые пришли к нему в ходе очередного сатори, он почему-то решил приписать пробуждению.
И он так нормально на этом зацепился, что так до смерти и не смог от этого избавиться
а получается, что вы с Вадимом только своими пинаниями делаете его эго твёрже и упруже. Т.е. совсем противоположное полагаемому эффекту
а вот твоя аналогия с… тщетной мастурбацией наводит на мысли… просто так такие ассоциации не возникают
Ты же должен понимать, что он не виноват — это абсолют так чз него проявляется