Простое чтение книг, например Бхагават Гиты, Йоги Васиштхи и т.п., дают больше чем Ренц. Потому, что они дают путь. Они говорят, что твои взгляды неверны и что если ты хочешь изменить свою жизнь и себя то тебе нужно менять взгляды, менять себя. Тот же дзен, который предлагает дза-дзен полезнее хотя бы тем, что он даёт успокоение и отстранённость, которых многим людям не хватает. Даже просто обычная медитация и то полезнее.
А Карл выполняет роль потешного шута, для тех кто не хочет заниматься своими проблемами
Говорить, что никакого пути нет можно только если ты уже рассмотрел иллюзию как иллюзию.
И то, в этом нет какого-либо смысла. Потому, что тем кто ещё не обнаружил, это не только не помогает, а ещё и мешает.
Для тех кто в пути нужно давать знания, которые будут разрушать их заблуждения и методики, которые позволят эти знания добывать.
Так что Карл Ренц со своим тотальным обесцениванием скорее зло чем добро. Хотя многие люди находят в нём забытьё своих проблем и болей. Но не надолго. Потому, что рано или поздно становится очевидным, что это не помогает
Так что они постоянно говорят о своих переживаниях: как они глубоко зашли, и что им сказал их гуру, и как это было им подтверждено, и всё это бла-бла-бла – все эти истории. Кого бы я ни встретил…
Ну, а как иначе. Есть текущее состояние, есть желаемое, есть путь, есть учитель…
Да, с позиции Ренца, возможно, это выглядит как нелепица, но что он предлагает? Просто перейти из состояния А (где ты страдаешь) в состояние Б (где как Карл Ренц) по щелчку пальцев?
Или что он предлагает?
Такое ощущение что он на химии какой-то сидит. Несёт такую ахинею.
О фруктах-яблочках, о том, то никакие учения не нужны, о том что чтобы быть собой достаточно перестате быть несобой…
Похоже на продажу билетов в его секту
Так ты давай это… выдай ему знаки отличия. Он в твоей парампаре теперь будет или как? Ведь это ж ты его подготовил и вёл фактически до полного уже… ну ты понимаешь.
Да. Это работа в эгрегорах. Сначала меняешься сам и тем меняешь эгрегор, а потом эгрегор меняет всех кто в него включен и сонастроен. Такой информационный и энергетический синергизм. Но чтобы эгрегор раскачать вначале ох как нужно вложиться и по времени и по усилиям :)) Мы в этом отношении ещё оч в начале пути
К Чичваркину это относится так, что когда я смотрю на Чичваркина или другого кто мне нравится чем-то, то я думаю, что смогу тоже таким быть если что-то с собой сделаю.
А это в большинстве случаев невозможно, поскольку моя личность и психофизика уже сформированы и слабо поддаются изменению
А Карл выполняет роль потешного шута, для тех кто не хочет заниматься своими проблемами
И то, в этом нет какого-либо смысла. Потому, что тем кто ещё не обнаружил, это не только не помогает, а ещё и мешает.
Для тех кто в пути нужно давать знания, которые будут разрушать их заблуждения и методики, которые позволят эти знания добывать.
Так что Карл Ренц со своим тотальным обесцениванием скорее зло чем добро. Хотя многие люди находят в нём забытьё своих проблем и болей. Но не надолго. Потому, что рано или поздно становится очевидным, что это не помогает
Да, с позиции Ренца, возможно, это выглядит как нелепица, но что он предлагает? Просто перейти из состояния А (где ты страдаешь) в состояние Б (где как Карл Ренц) по щелчку пальцев?
Или что он предлагает?
О фруктах-яблочках, о том, то никакие учения не нужны, о том что чтобы быть собой достаточно перестате быть несобой…
Похоже на продажу билетов в его секту
А это в большинстве случаев невозможно, поскольку моя личность и психофизика уже сформированы и слабо поддаются изменению