Константин
@klb

проблему передачи смысла с помощью слов

Всё есть слова
Любой образ это икона слов

я достаточно точно описал свой ответ

Всё уже предрешено

Мы — это просто наблюдатели

Извините но, на мой взгляд, это не описание
Это, скорее, просто указатели на вашу позицию
Вы приводите цитаты авторитетов в подтверждение своей позиции
Но мне не они интересны в данный момент
Мне вы интересны. Мне интересно как вы САМИ понимаете то на что так уверенно указываете
Очевидно, что в Жизни всё разумно и обосновано
Вы видите эту разумность и обоснованность вашей позиции?
Чтобы лучше вас понимать хотелось бы узнать как вы видите ответы на следующее:
Как всё это устроено?
Как и почему происходит предопределенная Жизнь?
Зачем вообще нужно проживание если всё предопределено?
Какова роль и назначение наблюдателей в Жизни?
Вы думали над этими вопросами?

И Вы как бы поаккуратнее с упреками

Интересно, в чем вы увидели упрёк?
Похоже, мой интерес к тому что вы излагаете вызвал у вас такую ассоциацию:))
Непонятно почему

Смотрите, сколько я Вам дал ответов с одинаковым итоговым смыслом

Извините, это не ваши ответы. Это ответы тех авторов которых вы цитируете. Они тоже нуждаются в пояснении и осмыслении

Только давайте Вы не будете пытаться сделать меня своим персональным консультантом.

Я и не пытаюсь:)
Консультанты мне не нужны. Нужны собеседники с которыми есть чем взаимно делиться:))

Я правильно понимаю?
Вы затрудняетесь своими словами пояснить ваше личное понимание утверждения которое сами привели?

будет так, как будет

Можете показать как вы понимаете это утверждение?
Всё быть будет так как будет

как целое, из частей:))

Одно, из многих:))

В реальности всё есть только знание

И это может быть
И тогда куда сам хочешь

Может так
А может то что со знанием, содержащее знание

Вместе это одно, по отдельности много:))

Спасибо
Почитал о «велосипедах» индусов
Частные представления, частные течения и постижения
Судя по всему, единого общего представления в котором все частные представления успешно сосуществуют у индусов нет
Каждое течение отстаивает своё

Да,
У каждого своя философия и своё её понимание

Да,
Любая структура представляет собой тело ум, память, накопленные знания предков и твой собственный опыт
Сами знания в реальности бесплотные, хотя представляют собой тело-ум каждой структуры

Да,
Философы описывают само ТО, а Мастера указывают на варианты, на то, что постигли

Я о просветлении
Я не знаю что это такое:))

Спасибо

вы не знаете всех смыслов

всех смыслов не знает никто, каждый знает своё подмножество

Да
То, что есть произведение в реальности уже есть, это «предмет», это то что «в сё»
Оно излагается автором и воспринимается читателями

Автор излагает свой смысл

Автор излагает полный смысл(то что есть), хотя сам обычно полагает только то что сам видит в текущий момент.
Читатели воспринимают каждый своё
Все смыслы, автора и читателей, представляют собой и являются тем что есть излогаемое

в принципе, любой текст неоднозначен
Обычно даже автор не видит полный смысл того что излогает

мы не привыкли улавливать многозначное
Этому надо себя учить