klb
как вы это видите?
klb
Знание слишком многогранное слово. Не берусь сказать было ли Знанием, то что осознали и пытались передать Будда, Исус и т.д. Не уверен, что они знали «всё» при жизни на Земле.
klb
вы видите только такую жизнь для себя?
klb
Я не думаю о «следующей» жизни. Текущая выглядит бесконечной:)
klb
Да, каждый идет по жизни своим путем. Взросление каждого происходит по своему. Каждый по своему видит мир и свои возможности в нем.
Я говорю об общей тенденции. На Земле появились знания, которых раньше не было. Одно из них — осознание реальной роли людей в Жизни. Земля выходит на новый этап жизни.
klb
Мы на одной волне. Различия если и есть то незначительные.
Например, для меня сознание — «всё, что есть», все знания, которые достигли состояния завершенности, которые уже «есть». Само по себе «всё» несколько шире. В начале было то что было всё когда ничто не было. Сознание (состоявшиеся знание) появилось позже в процессе развития, как всё что стало есть.
Однако это не принципиально к сути того, по поводу чего, мне хотелось бы услышать вас.
Мне кажется, что для всех, кто как хочет осознал и понял всё, есть смысл подумать и поискать что и как можно «посеять», чтобы представление шло по пути, который ты сам хочешь.
Я убежден, что каждый человек на Земле обладает способностью своим знанием, своей безусловной верой направлять текущее представление туда куда сам хочет. Мне кажется, что люди не могут в полной мере использовать эту способность, потому что они еще дети, а детям спички не дают, пока дети не осознают опасность игры со спичками и не научатся их правильно, безопасно использовать.
Что вы думаете на этот счёт? Как вы представляете возможности людей осознано направлять текущее представление, которое происходит здесь и сейчас в мире Земли?
Я полагаю, что люди на Земле вплотную подошли к тому, чтобы пользоваться «спичками», но нужные знания и навыки сами по себе не придут. Их нужно добывать самим.
klb
Здравствуйте Андрей.
Я не знаю что лучше. Следовать своему отклику или пытаться понять тот смысл, который заложен в тексте. В первом случае вы идете за своим видением. Во втором вы дополняете, если сами хотите, свое видение каким то новым прочтением. Оба варианта достойны внимания.
Я держусь за свою картину, потому что прощел по всему пути Жизни от самого начала, представляю его и хорошо чувствую многовариантную буквальность в любом тексте описывающем Жизнь.
А что вы можете сказать по сути текста исходя из своего отклика?
klb
Извините, не думал что это не принято.
Не понимаю, что в моём вопросе запредельного. Можете пояснить?
klb
Так я и говорю о впечатлении на сайте.
А каким вы видите СВОЙ путь? Просто стремление к самости и обретение Знания Себя или нечто другое.
klb
Создается впечатление, что стремление к самости и обретение Знания Себя единственный путь для каждого.
Это не совсем так.
Да, каждый видит лежащий на поверхности конечный путь и может стать и жить самим собою, но стать собою и общаясь жить сообща — высший пилотаж, ведущий в бесконечность. Жаль, что об этом пути пока почти никто не думает, хотя время уже пришло.
klb
Я вас понимаю.
Это лежит на поверхности.
klb
«всё в руках бога» ' отказ от любых попыток самостоятельного управления про исходящим. Такая возможность даже не мыслится. Управление реализуется через обращение к богу. Суть от этого не меняется. Чем мощнее молитва, тем вероятнее ее реализация.
klb
Например что?
klb
В виде про исходящего
klb
Самое мощное про исходит (реализуется) первым
Гораздо больше людей верит в бога или в его величество случай. Эта вера будет реализовываться раньше.
klb
я говорю о сущности «люди». Не о существах.
klb
из опыта, из собственной картины мира или ещё как то. Главное они знают «будет так»
klb
Мощность определяется количеством людей одинаково представляющих то что будет. Чем больше людей знают (безусловно верят) будет так, тем мощнее то, что они знают.
klb
В глобальном смысле программа это набор знаний-принципов в соответствии с законодательством которых выстраивается последовательность действий
klb
Да, как то так