Источник один. Это то, что будет (что может быть), всё ПРО-явлённое. Это всё иллюзорное. То что реализуется( становится реальным), источается, исходит из источника — это всё ПРО исходящее. Это «быть», которая становится реальностью. Непрерывно ПРО-исходящее порождающее реальность быть — действительность.
Изначальное-Нерождённое ты можешь назвать чем угодно, любым термином. И от этого плясать.
Изночально это ТО. Без всяких определений и уточнений. Любые другие термины, определяющие ТО — производные. Они уже чем ТО и не отражают всей его сути.
Я уверен что само ПОНИМАНИЕ одинаково для всех. Его одинаковость в его уникальности для каждого. И это то, что есть на самом деле.
Вы правы, само дело это то что происходит когда иллюзия понимания реализуется, становится реальным, переживается. Непрерывная реализация бытия, непрерывное самое дело — это действительность, которая уже сама бесконечна. То, какой она будет, зависит от людей.
Понимаю, как это выглядит со стороны, но мне не даёт покоя одна идея. Хочу найти может ли знание всего быть полезным человеку и осознано использоваться им. Может ли это знание с пользой и безопасно использоваться людьми уже в земной жизни. А как вы думаете? Возможно ли это вообще?
Хорошо. теперь преставте, что речь идет о программировании всего с самого начала о котором можно сказать только, что «в начале было то, что было всё когда ничто не было».
Всему предстояло развиться до того что есть и начать быть. и все эти понятия «есть» «быть» нужно осмыслить, наделить смыслом и понять их применение. Какие примеры, на ваш взгляд, можно привести в этом случае, когда программируется и осмысляется не то что уже есть, а всё.
Подумайте, что будет когда люди поймут всё, осознают себя как всё, станут собою и будут представлять не то, что есть, а то, что сами хотят. Их представление явит новую реальность, реальность, которую люди сами хотят.
По сути, топик содержит два утверждения: «Всё иллюзорно» и «Реально то, что присутствует».
Предлагаю осмыслить эти утверждения, посмотреть на их буквальный смысл.
Без присутствия «всё» иллюзорно. Только присутствие выделяет нечто реальное, наделяет иллюзорное реальностью. Всё присутствующее – реально.
Иллюзорное никак не определено. Точнее, оно по определению любое, расплывчатое. Присутствие порождает в среде неопределенного расплывчатого нечто «стабильное», реальное.
Благодаря присутствию всё иллюзорное может фиксироваться, становиться реальным. Фиксировать что-то в неопределенной среде может только знание.
Само присутствие является знанием. Собственно говоря, это само Знание, нечто, способное самознать «себя», которое тоже знает, самонаделяясь присутствием реальных конкретных свойств.
Присутствие пустотно. Оно ничто. Это просто само Знание, универсальное, безликое, неопределенное и расплывчатое, которое знает только то, что знает.
Получается интересный парадокс.
«Всё иллюзорно». «Реально то, что присутствует». «Всё иллюзорное это само присутствие». «Оно реально».
Вы просто предполагаете что-то сложное, а на самом деле всё сказанное в топике просто и буквально. Все понятия («то», «всё», «будет», «так»...) это реальные, вполне материальные, физические сущности.Так их и надо воспринимать.
Можно и так сказать. Суть не меняется. Потенциально каждый способен стать собою и жить как человек. получая то что нужно для жизни здесь и сейчас во Вселенной. Однако этот потенциал не реализуется. Люди, даже те кто уже стал собою, привычно живут как есть (как умеют), хотя в реальности жить означает думать о том что будет и делать так чтобы каждый жил здесь и сейчас как хочет, делал то что хочет и получал то что нужно для жизни.
Интересно, что лично вы думаете о реальных возможностях людей и способах их полной реализации. Можете поделиться?
Вы правы, само дело это то что происходит когда иллюзия понимания реализуется, становится реальным, переживается. Непрерывная реализация бытия, непрерывное самое дело — это действительность, которая уже сама бесконечна. То, какой она будет, зависит от людей.
Будет так, как хотят люди.
Я не передергиваю и не ухожу от ответа. Это то, что есть, на самом деле.
Всему предстояло развиться до того что есть и начать быть. и все эти понятия «есть» «быть» нужно осмыслить, наделить смыслом и понять их применение. Какие примеры, на ваш взгляд, можно привести в этом случае, когда программируется и осмысляется не то что уже есть, а всё.
И в данном контексте это скорее видеть для меня.
Предлагаю осмыслить эти утверждения, посмотреть на их буквальный смысл.
Без присутствия «всё» иллюзорно. Только присутствие выделяет нечто реальное, наделяет иллюзорное реальностью. Всё присутствующее – реально.
Иллюзорное никак не определено. Точнее, оно по определению любое, расплывчатое. Присутствие порождает в среде неопределенного расплывчатого нечто «стабильное», реальное.
Благодаря присутствию всё иллюзорное может фиксироваться, становиться реальным. Фиксировать что-то в неопределенной среде может только знание.
Само присутствие является знанием. Собственно говоря, это само Знание, нечто, способное самознать «себя», которое тоже знает, самонаделяясь присутствием реальных конкретных свойств.
Присутствие пустотно. Оно ничто. Это просто само Знание, универсальное, безликое, неопределенное и расплывчатое, которое знает только то, что знает.
Получается интересный парадокс.
«Всё иллюзорно». «Реально то, что присутствует». «Всё иллюзорное это само присутствие». «Оно реально».
Интересно, что лично вы думаете о реальных возможностях людей и способах их полной реализации. Можете поделиться?