Так, наверное, не получится. То что я понял слишком общо и универсально. Одним словом это «всевозможность». Как я понимаю, отбросить моё понимание невозможно. Я подозреваю, что эта то, что вы понимаете под истиной. Можно только выбирать направления что уточнять, куда двигаться.
Повторюсь. Мне не нужно стороннее подтверждение того что я знаю. Да я шлифую, уточняю его в процессе общения. Да, я хочу понять причину непонимания и сделать так чтобы меня понимали лучше.
Спасибо за участие и советы. Не исключаю что я с благодарностью воспользуюсь ими. В моих планах есть познание возможностей своего тела-ума. Пока руки не доходят.
Адвайту НЕВОЗМОЖНО понять на уровне интеллекта
Саму Адвайту, может быть, понять и нельзя, но её суть осознать и осмыслить, я полагаю можно.
твоё «то, что есть» — этоидея!
во первых «то что есть» это не мое. Оно используется многими в разных Учениях. Во вторых для меня «то что есть» не просто идея, а реальность.
Хотоша, предположим, хотя не совсем понятно что это означает.
А я тебе говорю про знание на опыте (переживание).
Вы хотите сказать, что ваше «знание на опыте» (что бы это не означало) противоречит (не вписывается) в мое знание на уровне интелекта? Интерестно, что именно и в каком месте противоречит?
неа. Жизнь разумна
То как я знаю не мещает развитию, познанию нового, а скорее наоборот.
Похоже я упустил предложение помощи.
Саму Адвайту, может быть, понять и нельзя, но её суть осознать и осмыслить, я полагаю можно.
во первых «то что есть» это не мое. Оно используется многими в разных Учениях. Во вторых для меня «то что есть» не просто идея, а реальность.
То есть ты осознал (принял как есть) вкус фрукта. А вот сам фрукт действительно «знает» всё то что делает его данным фруктом.
Я не вижу противоречия. У нас разные понимания. Это нормально. Жизнь у каждого своя.
Уточнитесь пожалуйста. Что вы понимаете под словом ИСТИНА?
Вообще то, я считаю, что я носитель энания.
А чтобы уточнить мой ответ, мне нужно понять что вы понимаете как «истину».
Хотоша, предположим, хотя не совсем понятно что это означает.
Вы хотите сказать, что ваше «знание на опыте» (что бы это не означало) противоречит (не вписывается) в мое знание на уровне интелекта? Интерестно, что именно и в каком месте противоречит?