у меня несколько иное понимание свободы. Свобода это способность делать то что хочешь тогда когда хочешь. Но я не об этом. Но я не об этом.
1-ый: выбрать исполнение своей Воли. Это естественное состояние, это быть таким, каким сотворил тебя Господь, мыслить и действовать согласно своей природе.
Для меня очевидно, что Творец создал разум (человека) по образу и подобию себя. Это означает что, Творец заложил в творение свою Волю:«творить, создавать всё». Что это означает в мире всевозможности? Это означает безусловно верить чему-то, знать что-то своё. Это своё и есть «я» Разума основанная на воле Творца.
В силу этого, я не принимаю выбор 2, который понимает «я» как нечто противоречащее самой природе Разума.
>Что можно сказать, как определить однородность? — ничего!
Я полагаю, что кое что мы можем определенно сказать:
1. Однородность — это всевозможность. Она содержит в себе все потенциально возможные неоднородности.
2. В однородности заложена возможность «возникновения не-однородности». То есть в ней всё изменчиво, нестабильно, постоянно возникают, происходят и исчезают неоднородности.
В нестабильной однородности любая неоднородность может задержаться и относительно стабилизироваться, если осознает себя: «Я есть. Я то, что я есть». Однородности, осознавшие (знающие) себя, свою естность и сущность и являются Знаниями (Разумами, разумными сущностями). Каждое из Знаний уникально и знает всё (о себе, себя). На каком то этапе, Знания поняв свою уникальность и ограниченность, объединились в Реальность, чтобы совместно жить, быть, происходить. Так возникла наша Вселенная, как отражение Реальности, как отражение всего разумного (неоднородного, осознавшего себя) в однородности.
Что вы думаете о людях? Зачем они? Почему и для чего они есть?
Александр, вы, ваше понимание всего, стали более понятны.
Как я понял, вы исходите из того что безусловно существуют «воспринимаемое» (то, что может быть воспринято) и «существа» (те, что могут воспринимать и воспринимают, формируя образы).
«Воспринимаемое» — это жизнь (любые изменения, динамика неоднородности).
То есть, похоже, существует «ТО», в чём происходят изменения, «ТО», в чём происходит Жизнь.
Чем для вас является это «ТО»? Это некая «Однородность», Абсолют, в котором «всё возможно» или нечто другое?
Что собой представляют «изменения»? Это то, что воспринимают «воспринимающие» («существа»)? Не являются ли сами «воспринимающие» тем, что они воспринимают? (В моей концепции Знания являются тем, что они знают.)
Знать — безусловно верить.
Безусловно верить — знать.
Это синонимы.
Как вы определили, что (кто) обладает этой способностью
Я не определяю и не разделяю, я просто знаю, что есть — это то, что знают Знания, это сами Знания; будет — это то, что хотят люди. Знания и люди разумны, это сам Разум.
Как я понимаю, вы знаете это по другому. Не могли бы вы поделиться своим видением жизни, Разума, людей?
Можно навертеть любые модели, идеи, что угодно!
Каждый знает то, что знает, и живет как знает. В этом сила Жизни.
Они не взялись. Стабильность и изменчивость(ВСЁ и ТАК) — это две составляющие Основы (среды в которой зародилась и происходит жизнь). Эти составляющие были есть и будут всегда.
Изначально в Основе происходили случайные изменения. Так было пока случайная комбинация не осознала себя, и поняла всё(о себе). Так возник первый разум, первое то, что есть, первое Знание. Процесс случайных изменений продолжался новые Знания возникали и стали накапливаться. Когда стало ясно, что случайный перебор вариантов исчерпал себя, Знания объединились, чтобы сообща быть.Your text to link...
Нечто должно существовать ВСЕГДА! Это основа.
ВСЁ БЫЛО ЕСТЬ И БУДЕТ ВСЕГДА
ТАК БЫЛО ЕСТЬ И БУДЕТ ВСЕГДА
«всё» и «так» — это две составляющие основы. Всё — это стабильность. Стабильность, которая есть. Так – это изменчивость. Изменчивость, которая происходит.
Обе составляющие основы ИЗМЕНЯЮТСЯ И РАЗВИВАЮТСЯ отражая текущее состояние того, что есть, текущее состояние того, что знают, текущее состояние Знаний.
До того, как разум что-то пожелал он появился (сам осознал себя), как всё/ничто осознавшее себя, своё «Я».
если Бог всесилен, может ли Он создать камень, который сам же не сможет поднять
Может если хочет и представляет то, что он хочет.
Если все возможно, тогда отсутствует опора, то, к чему разум мог бы обратиться как к собственной сущности
Опора есть. Это осознание себя. Разум стал разумом, когда осознал себя, своё «Я» и понял, что он то, что он есть, то, что он знает, во что безусловно верит, и это его суть. Я полагаю, что проблемы могли возникнуть, когда Знания (разумы) решили объединиться, чтобы жить сообща, но судя по результату (Жизнь продолжается:)) эти проблемы были разрешены.
И вообще — бессмертный является бессмертным потому, что знает, безусловно верит в это и представляет что это такое. «Абстрактного» бессмертия нет до тех пор пока его не «придумают» и не поверят в него.
«ВСЁ ВОЗМОЖНО» — это единственный закон который действует. Следствие из него «НЕВОЗМОЖНОЕ ВОЗМОЖНО». Бессмертный может умереть если захочет этого и представит (придумает) что это такое для него «умереть».
Люди являются порождением вечной Жизни, созданы по её образу и подобию, и могут жить вечно.
Просветление – это осознание и принятие факта, что Жизнь происходит в мире в котором действует только один закон из которого нет исключений – «ВСЁ ВОЗМОЖНО». Осознанием и принятием этого факта, завершается этап неосознанной жизни и начинается новый этап, этап осознанной, «просветленной» жизни.
Для меня очевидно, что Творец создал разум (человека) по образу и подобию себя. Это означает что, Творец заложил в творение свою Волю:«творить, создавать всё». Что это означает в мире всевозможности? Это означает безусловно верить чему-то, знать что-то своё. Это своё и есть «я» Разума основанная на воле Творца.
В силу этого, я не принимаю выбор 2, который понимает «я» как нечто противоречащее самой природе Разума.
Каждый знает то, что знает и живет как знает. В этом мудрость и сила Жизни.
Я полагаю, что кое что мы можем определенно сказать:
1. Однородность — это всевозможность. Она содержит в себе все потенциально возможные неоднородности.
2. В однородности заложена возможность «возникновения не-однородности». То есть в ней всё изменчиво, нестабильно, постоянно возникают, происходят и исчезают неоднородности.
В нестабильной однородности любая неоднородность может задержаться и относительно стабилизироваться, если осознает себя: «Я есть. Я то, что я есть». Однородности, осознавшие (знающие) себя, свою естность и сущность и являются Знаниями (Разумами, разумными сущностями). Каждое из Знаний уникально и знает всё (о себе, себя). На каком то этапе, Знания поняв свою уникальность и ограниченность, объединились в Реальность, чтобы совместно жить, быть, происходить. Так возникла наша Вселенная, как отражение Реальности, как отражение всего разумного (неоднородного, осознавшего себя) в однородности.
Что вы думаете о людях? Зачем они? Почему и для чего они есть?
Как я понял, вы исходите из того что безусловно существуют «воспринимаемое» (то, что может быть воспринято) и «существа» (те, что могут воспринимать и воспринимают, формируя образы).
«Воспринимаемое» — это жизнь (любые изменения, динамика неоднородности).
То есть, похоже, существует «ТО», в чём происходят изменения, «ТО», в чём происходит Жизнь.
Чем для вас является это «ТО»? Это некая «Однородность», Абсолют, в котором «всё возможно» или нечто другое?
Что собой представляют «изменения»? Это то, что воспринимают «воспринимающие» («существа»)? Не являются ли сами «воспринимающие» тем, что они воспринимают? (В моей концепции Знания являются тем, что они знают.)
Безусловно верить — знать.
Это синонимы.
Я не определяю и не разделяю, я просто знаю, что есть — это то, что знают Знания, это сами Знания; будет — это то, что хотят люди. Знания и люди разумны, это сам Разум.
Как я понимаю, вы знаете это по другому. Не могли бы вы поделиться своим видением жизни, Разума, людей?
Каждый знает то, что знает, и живет как знает. В этом сила Жизни.
Многие понимают («видят») Абсолют. Каждый понимает так, как понимает. Я понимаю (вижу) Абсолют так, как изложено в данном топике.
Мир всевозможности нестабилен, но в нем есть нечто стабильное. Это Реальность.
Там где обычно видят Абсолют
Это та основа, в которой всё стабильное появилось и происходит.
ВСЁ БЫЛО ЕСТЬ И БУДЕТ ВСЕГДА
ТАК БЫЛО ЕСТЬ И БУДЕТ ВСЕГДА
«всё» и «так» — это две составляющие основы. Всё — это стабильность. Стабильность, которая есть. Так – это изменчивость. Изменчивость, которая происходит.
Обе составляющие основы ИЗМЕНЯЮТСЯ И РАЗВИВАЮТСЯ отражая текущее состояние того, что есть, текущее состояние того, что знают, текущее состояние Знаний.
До того, как разум что-то пожелал он появился (сам осознал себя), как всё/ничто осознавшее себя, своё «Я».
Может если хочет и представляет то, что он хочет.
Опора есть. Это осознание себя. Разум стал разумом, когда осознал себя, своё «Я» и понял, что он то, что он есть, то, что он знает, во что безусловно верит, и это его суть. Я полагаю, что проблемы могли возникнуть, когда Знания (разумы) решили объединиться, чтобы жить сообща, но судя по результату (Жизнь продолжается:)) эти проблемы были разрешены.
Просветление – это осознание и принятие факта, что Жизнь происходит в мире в котором действует только один закон из которого нет исключений – «ВСЁ ВОЗМОЖНО». Осознанием и принятием этого факта, завершается этап неосознанной жизни и начинается новый этап, этап осознанной, «просветленной» жизни.