Существует не только Реальность.
С какого то момента
«Образовалось «здесь» и «там».
Реальность «здесь», Отражение «там».»
их нельзя смешивать, но нельзя и разделять. Это как два полюса у магнита, как две стороны монеты.
То, что есть, здесь «есть», а там «быть»(происходить) будет.
Отсюда в прямом буквальном смысле следует: Отражение (или другими словами Бытие, Действительность) не реально (не есть в Реальности) и в Реальности ничего не происходит (все происходит только в Отражении).
ваше видение ЕСТЬ только для вас. Не факт, что оно есть в Реальности. (В Реальности есть только то что знают. Знают те что знают что есть всё. Это Знания.)
то что есть в отражении
Отражение это Действительность. В Отражении всё ПРОИСХОДИТ и ничто не ЕСТЬ.
Реальность это всё, что ЕСТЬ, и есть постоянно. ЕСТЬ это не указатель на присутствие, а СПОСОБ ЖИЗНИ всего в Реальности.
Мне кажется это достаточно однозначное определение.
В Реальности ничего не происходит, а только ЕСТЬ.
Действительность (Бытие) это то, что ПРОИСХОДИТ и происходит непрерывно.
Ничто не ЕСТЬ в Действительности.
Мне кажется, это достаточно однозначные определения.
Мы живём в Действительности и, являясь её частью, наблюдаем и переживаем то, что происходит.
Так как Реальность мы не наблюдаем, мы принимаем Действительность за Реальность. Всё прочие выводы это следствие этой ошибки.
Попытайтесь взглянуть на это так, что «вариант описания реальности» или реализация Реальности происходит независимо от наблюдателя и даже в отсутствие наблюдателя. Она происходит просто потому, что то, что есть, в Реальность «есть»
Почему виртуальная машина? если что то «есть» оно может «быть».
Если физический закон «есть» он как «быть» проявляется, происходит.
Закон «есть» в Реальности, а происходит в Действительности (в Бытие).
каждый человек знает и живет как знает. От этого Действительность не становится Реальностью. Действительность (то, что происходит) не иллюзорна и происходит даже когда нет наблюдателя. Но она не является Реальностью
смотря как понимать «Отражение в общем смысле». если понимать его типа зеркала то нет. А если понимать его как то «место» где то, что есть в Реальности, может «быть» (происходить, проявлять себя, то да
да. но в Действительности (Отражении Бытие, Вселенной) людей долгое время не было. и Знания тоже не осознавали Действительность. Действительность просто была проявлением того, что есть в Реальности, проявлением Знаний.
С какого то момента
«Образовалось «здесь» и «там».
Реальность «здесь», Отражение «там».»
их нельзя смешивать, но нельзя и разделять. Это как два полюса у магнита, как две стороны монеты.
То, что есть, здесь «есть», а там «быть»(происходить) будет.
Отсюда в прямом буквальном смысле следует: Отражение (или другими словами Бытие, Действительность) не реально (не есть в Реальности) и в Реальности ничего не происходит (все происходит только в Отражении).
Отражение это Действительность. В Отражении всё ПРОИСХОДИТ и ничто не ЕСТЬ.
и это не факт, что его можно видеть.
Попытайтесь уловить прямой, буквальный смысл того, что говорится.
как вы определяете иллюзию?
Мне кажется это достаточно однозначное определение.
В Реальности ничего не происходит, а только ЕСТЬ.
Действительность (Бытие) это то, что ПРОИСХОДИТ и происходит непрерывно.
Ничто не ЕСТЬ в Действительности.
Мне кажется, это достаточно однозначные определения.
Мы живём в Действительности и, являясь её частью, наблюдаем и переживаем то, что происходит.
Так как Реальность мы не наблюдаем, мы принимаем Действительность за Реальность. Всё прочие выводы это следствие этой ошибки.
Отражение это не иллюзия, это Действительность.
Если физический закон «есть» он как «быть» проявляется, происходит.
Закон «есть» в Реальности, а происходит в Действительности (в Бытие).