Константин
@klb

Мне кажется вы несколько утрируете. Абсолют всевозможности это среда в которой возможно самотворение всего ограниченного. В частности возможно некое «я» которое самотворит себя как некий новый Абсолют. Речь не идет об описании того Абсолюта в котором происходит самотворение, речь об творении нового Абсолюта, который может быть любым.

Во всевозможности есть то самоограниченное (самосотворенное)что уже есть. Все то что есть вместе образует реальность, отражение которой мы «видим» в прямом переживании

И что за ВАС которая не абсолютпотому что знает абсолют.

Это то самотворение, которое знает (создает, творит) себя как Абсолют.

Спасибо за понимание:)
Если оно конечно возникло.
Это сложно, понять не2 как принцип самотворения, а не просто количество и осознать что уникальных не2 множество. Каждый булыжник и каждая мысль это не2, которое само себя знает.

Я буду в виде Смерти. Убеди что Абсолют есть и что я Абсолют. Что такое Абсолют?

Абсолют это просто всевозможность. Убедить никого нельзя. Вы можете сами верить что вы Смерть и вы — Абсолют и сами должны знать это, знать что это такое. Как вы будете знать, так для вас и будет. Абсолют это всевозможность.

Сама концепция Абсолюта, а сейчас я говорю именно о концепции, сама концепция есть наживка для ума

Абсолют это просто ВСЕВОЗМОЖНОСТЬ. Ни больше и не меньше. Это среда в которой возможно самотворение всего ограниченного.

ясно сказано НЕ ДВА

Совершенно верно. «Ясно сказано НЕ ДВА». Однако, в первую очередь, НЕ ДВА говорится не о количестве а о ПРИНЦИПЕ творения (реализации). В акте творения(реализации) нет двоих и творец=творение (реализующий=реализуемое). Это основное по глубинной сути не2. Количественное значение не2 лежит на поверхности, его видят в первую очередь и это мешает понять суть.
А суть проста. «Бесконечность» (абсолют всевозможности) она одна. Это среда в которой возможны акты творения (ограничения всевозможности). Каждый акт творения это отдельное, самостоятельное не2, отдельная «ограниченная бесконечность», в которой тоже возможны акты творения. Объединение всех не2 в «бесконечности» (абсолюте всевозможности) образует реальность, которая опять же является не2 и продолжает саморазвиваться.
Вот такая простая схема. А что вы понимаете под Реальностями и Реализациями? Можете уточнить?
Я ознакомился с вашими комментариями в блоге, тем не менее хотел бы понять точнее.

Важно, что понимать под сущностью. «всё» и «так» это два компонента образующих не2. Всё в пределе это полная всевозможность. Так в пределе это полная ограниченность, это ничто. Вместе «все так» или «так все» это не2, это «всё ничто», это «ограниченная всевозможность», «упорядоченный хаос».
Хочу обратить внимание, что процесс самообразования не2 не прекращается с появлением первого не2 осознавшего себя. Появляются ДРУГИЕ не2, осознающие себя. То есть не2 не единственный, таких не2 много, каждый со своими уникальными свойствами. Все вместе они образуют реальность. В реальности каждый булыжник, каждое растение, каждый организм, каждая клетка, атом, мысль … это отдельное уникальное не2. Все вместе они образуют одно – Реальность. Наша Вселенная лишь отражение реальности.
Вот такая Адвайта на самом деле. Во всем многообразии. Не следует ее упрощать и ограничивать.

Мне кажется вы несколько упрощаете (или усложняете) то, что есть на самом деле. Явный творец необязателен при наличии всего двух сущностей.
Эти две сущности «Всё» и «Так», всевозможность и ограниченность лежат в основе всего самотворимого, каковым и является всё.
«Всё» (всевозможность) было есть и будет всегда.
«Так» (ограниченность) было есть и будет всегда.
Вначале было то что было всё когда ничто не было
Так было так долго что все стало ничто
Так было так долго что ничто стало всё
Так было так долго что всё ничто осознало себя…

существвует ли что либо кроме реальности?

Реальность всё то что есть. «Существует» ли она не знаю. Она просто есть.
Вне реальности «существует», происходит её отражение.

в чём отражается реальность?

Ни в чем. То, что ПРОисходит, то ПРО что исходит («испускается» тем что есть в реальности) образует отражение.

может ли у реальности быть «было» и «будет»?

В реальности «есть» только то что есть, это знания в процессе знания
«Было» — есть было. Это то что из «того что есть», из «неопределенности» определилось и стало было. Это то что ПРОисходит.
«Будет» то чего ещё нету, то чему только предстоит осознать и знать себя, предстоит стать «есть»

Это вы о чем? Звучит как попытка богатого прибедниться:)))

Я представляю себе ЖИЗНЬ, как реализацию желаний. Желание всегда то, чего нету. Всё что может участвует в его реализации. Булыжник при дороге может помогать реализации. Сложно сказать мыслит ли булыжник. Знает — да, знает свою форму, консистенцию и тд., а вот насчет мышления — вопрос.
Я считаю, что определение «ЖИЗНЬ это то что происходит, когда все существующие формы живут образуя новые формы», более точное, емкое и всеобъемлющее.

:))

я бы сказал что «твое страдание» = «ты» в ЖИЗНИ и «твое счастье» = «ты» в БЫТЬ

вот этим и наслаждайтесь!!!:)))

Моё определение вам ничего не даст. мой совет не заморачивайтесь вы этим. вокруг столько чуда. Черёмуха, шум города… )) я серьезно.

Однако состояние полного счастья обычно временно для человека. Его задача по жизни хотеть того что нету.

кстати человек это не организм.

мне кажется, организму для счастья нужно ровно то что он хочет. перебор или недобор не даст ему полного счастья. он будет искать возможность скоректировать. Однако состояние полного счастья обычно временно для человека. Его задача по жизни хотеть того что нету.

перебор в смысле «излишек», «избыток»?

Организм знает что он хочет и получить всё то что хочет это предел мечтаний, «счастье» для организма.

А чем по вашему определяется мера?
в моем представлении это то все то, что организм хочет.