klb
кажется понял. Но о круговороте только предполагаю. Предстоит ещё уточнить. А то, что знаю, хотелось бы отдать теперь.
klb
Как то слишком умно для меня. Не догоняю
klb
да я, вообще то, и не переживаю. Мне достаточно того, что знаю. Жаль только поделиться не могу. Не могу найти нужные слова. Не просто с уровня Бытия понять ВСЁ. Хотя, как мне кажется, это было бы полезно всем ищущим.
klb
понятия не имею. Не знаю, что такое «Анахаты»
klb
«нижние планы» — это что?
klb
Не понял. Что модно?
klb
«Сильно круто» потому что мы привычно исходим из понимания «реальности», которое придумали наблюдая только Бытие. А ведь Бытие это производное. Реальность была, когда Бытие не было. Нужно искать понимание Реальности вне Бытия
klb
Прямые указатели не только на Реальность.
Реальность это то, что вызывает больше всего непонимание.
Находясь в Бытие трудно понять, что Реальность это просто нечто отдельное от Бытия, содержащее ЕСТЬ.
Если понять Реальность, всё станет проще.
klb
Кажется я понял в чем наше разночтение. Вы разделяете то, что осознается как «присутствие» и того, кто осознает «присутствие». Поэтому появляется некая «сумма». На самом деле разделения нет. Тот, кто осознает и есть то, что осознается «присутствием». Нет отдельных составляющих суммы. «Сумма» и ее составляющие суть одно и тоже.
klb
но прежде чем сказать «это ещё и… то да сё», должно присутствовать и то и сё.
О том и речь. «Есть» не просто указатель, а «сумма» того, что осознается, и того, что осознает.
«есть» — оно одно, общее на всё, что есть.
Не уверен, что это правильно. Осознающих себя как «есть» может быть много. Каждый осознает(знает) себя и знает то, что знает. Все вместе знают всё, что есть.
klb
Мне кажется, что отсутствие причины, явилось причиной того, что появилось первичное самоосознание: «есть»
klb
и что же следует из этого тезиса?
klb
То что есть — нету, и ничего не происходит
Не могли бы вы уточнить (пояснить) ваш тезис?
klb
«есть» — указатель на само присутствие. а «то, что есть» — указатель на то, что присутствует
Это общепринятое упрощённое, понимание.
«Есть» это не просто указатель на присутствие. Это ещё и то ТО, присутствие чего осознается и то ТО, что осознает (знает) о присутствии. Всё в одном.
Когда «есть» есть, оно начинает «быть», происходить, проявлять себя. Вот это «быть» и есть «то, что есть». Это то, что происходит, когда «есть» есть.
klb
Спасибо. Берегу.
klb
жесть что?
klb
Привет. Не знаю, что сказать. Кардинально, пожалуй, ничего не изменилось. Я не стал делать «чудеса». Просто появилось понимание того, что жизнь вечна, и каждый человек играет в ней важную роль и при этом живёт как сам хочет. (не в смысле вседозволенности, а в смысле, что нет того, кто «дозволяет» или запрещает что то). Появилось понимание места и смысла Религий и Учений.
В общем много чего появилось, что имеет практическое применение для дальнейшего поиска. Я, полагаю, что каждый человек рождается и живет, чтобы познать и реализовать себя, и на этом пути каждый, рано или поздно, узнает и поймёт основы всего.
klb
Я описал свой опыт. При чем здесь «лавры Уолша»?
klb
Мне тоже понравилось, когда я понял всё это
klb
Ваше понимание изложено где-нибудь?
С ним можно ознакомится?