в теории я понимаю, что «я» — это такая же мысль как и все остальные, как я узнаю
что я уже осознаю «я-мысль»? :)
Или этот вопрос просто отвалится сам?
Мастер, этот вопрос задается после того как «я» уже видится мыслью?
И можно ли этот вопрос как-то по другому задать.
Например: «что это, то что видит „я-мысль“?
гыы, очень похоже, тоже хотел что-то подобное отметить. Мне говорят — давай сделаем так, -давайте. Потом через время говорят, ой а вот так лучше, давай так,- давайте, только это возврат к старому варианту. А поскольку у меня в Базе все сохранено, и как мы только не делали. Я раньше сильно парился, доказывал, спорил. А они ваще индифферентны. Вот у меня тоже вопрос, мучаются они или нет. Все зависит от колоссального количества факторов. И поиск уточненных данных бесконечен. У меня есть такой свой критерий -КРАСИВО. Красиво получилось и народ не дергается и я доволен. А красиво практически все.
я тут загуглил — «Опосредованный опыт», а там ваще какую-то хрень пишут. Короче задумался, хорошая тема! Ничего не понял, но наталкивает на размышления по поводу ОПЫТА как такового.
Мне кажется, что сидение позволяет в принципе оторвать внимание от внешних объектов к мыслям в чистом виде, к боли в чистом виде, а потом можно и не сидеть, а внимание уже гонять туда-сюда. У разных людей этот период занимает разное время.
а по поводу сыра, был в советские времена такой мультик-сериал заграничный про мышат- «Чип и Дейл спешат на помощь», там один из мышат такой пухленький при запахе сыра кричал:" Сыыыыыр!!!!!" и как зомби шел на запах не смотря на опасность.В общем… что-то в этом есть :)) Вот сейчас пропал из продажи в связи с санкциями сыр Рокишкио-Гоюс, и фсе… Остальные сыры у нас суррогатные…
что я уже осознаю «я-мысль»? :)
Или этот вопрос просто отвалится сам?
А раньше думал что атма-вичара, это просто постоянное задавание вопроса — что есть «я», поиск источника любой мысли.
И можно ли этот вопрос как-то по другому задать.
Например: «что это, то что видит „я-мысль“?